А можно узнать, почему самолетик отправили на 3бр? Чем он это заслужил, с временем ведения огня 6с (меньше только у миг-3)
1 лайк
Если по теме - ивент хороший. Надеюсь, поспособствует стабилизации онлайна.
Очень ждём возвращения в продажу ряда выведенных премов.
5 лайков
В том, что не успели добавить советам самый мощный танк - сразу начались разговоры о его “слабости”. Как и с РПК.
1 лайк
ивентовых томпсонов крайне мало, чтобы такое писать.
Вау
т-34-85 но чуть с другой башней и норм орудием
Откуда же у нас информация как играется т-34-85?
Уточняйте что самый мощный танк для СССР, Германии вообще будет на него пофиг
Пантера т-34-85 без проблем его уничтожит (Конечно если у танкиста интеллект в районе 40+)
Ну и в итоге оказались правы
Получили авс-36 с недо рпм.
7 лайков
Он как раз подходит под 2 бр
У амеров нет нормальных ппшек аналогичных другим нациям(конкретно ппс-43, мп-40/беррета1918)
Это база, но в прочем он и правда неочень
он будет максимум в премах
Ну это примерно тоже самое как если бы немцам выдали пз4 с пушкой от тигра первого. То есть картонный танк, который в ответ должен все равно выцеливать противника.
8 лайков
наверное 4 пушки + 2х500фунтовки
1 лайк
Ланчестер? Ну и если нету пушек, то их надо в прокачку добавлять, а не создавать акционные имбы.
Такая же песня была про огнемётные танки из сталинграда, которые капец какая имба. Ну да.
1 лайк
Это американский гидроплан, грамотей.
4 лайка
Эм, это тешка с другой пушкой, всё. Будто никогда не видел характеристик т-34-85.
2 лайка
Бк больно беленький у британца.
Вот и я про тоже. Там ветку надо перерабатывать.
3 лайка
Выписан из историков два патча назад.
4 лайка
250кг у кого только нету на 2бр. Там 4 пушки, только время ведения огня 6с.
1 лайк
Ну то есть лучший пулемёт 2 бр.
1 лайк
Ну давай нападай на меня пока у меня зб-26, а у тебя пародия на авс-36 с малым рпм и при этом имеющий пулемётные дебаффы
5 лайков