ну лично я всё же держу в отряде инжей 2х бронебойщиков, если накоплю серебра, то заменю обычных бойцов с впгс на бронебойщиков в отряде штурмов
всё же бронебойщик позволяет с помощью пт ружей и гранатомётов бить на большее расстояние, без лишней необходимости подходить в плотную, я бы чуть увеличил пробой, раздражает что 3 фауста порой танк забрать не могут, но стоит кинуть взрывпакет… но тогда и танкам ещё больнее будет, что тоже так себе
ну тогда смысл от тяжей вообще пропадёт, если не тяжёлые будут тоже танковать пакеты (может быть я не так тебя понял)
Не тяжи очень сильно ломаются от пакетов, даже не точно закинутых, но этого достаточно, чтобы танкист был вынужден вылезти из танка, а тяжам даже гуслю пакетом сложно сбить, иногда вообще без урона получается, а так у экипажей будет хоть и небольшой, но шанс отбиться от пехоты и продолжить злодействовать. Иначе уже от СТ и ЛТ будет толку мало, фланговых объездов на большинстве карт нет, особенно на городских, пушки не особо пробивные, проходимость в игре у них совсем не танковая (проблема всех танков) и прочие приколы. Тем более я не говорю о невозможности шотнуть танк пакетом, я про то чтобы сосиска на лбу не подрывала бк, но повреждала модули, ту же ходовую. Короче говоря поднять живучесть танков (но не тяжей, у них всё нормально) против взрывпакетов, чтобы после введения плюшек за игру на точке средние и лёгкие не продолжили стоячий геймплей где-то с краю. Вот такая задумка.
У бронебойщиков больше не с пробоём беда, а с уроном, довольно часто ситуация, когда попадание в бк только красит в жёлтый/красный, такой великий рандом.
теже тяжи по тому и тяжи, что медленные но крепкие,
а (условно средние) обычно обладают большей маневренностью, что увеличивает шанс банально отъёхать от пакета
с одной стороны как юзер танка я мог бы согласится, я бы катался на условной т34 и был бы чуть прочнее, мне же в кайф от этого, с другой мне было бы тяжелее бить вражеский танк, играя за пехоту
Согласен,надоедает нытье на нерф всего,кроме автоматики и беготни. Иногда пригорает, когда точку в соло захватываешь /обороняешь.
Но это не повод все механики игры выпиливать или нерфить.
Только и вижу темы нерфить/снижать очки за снайперов, танкистов, летчиков,минометчиков, какие они руинеры, не помогают команде. Причем все те классы, которым мета сборка не может часто ответить)
Зато, всем фул автоматику, всем бесконечный бег, бесконечные респы/бк.
Ведь если все понерфить,останется только бескомпромиссная фул автоматика, и орда на орду бегающая вокруг точки. Во игра будет классная.Собрал мету с шв чарджом и долбишься вокруг точки, крутяк.
Ну да, давайте бесплатным игрокам удалим вообще танки, потому что играть ими они не могут по причине того что они просто обязаны брать в единственный слот самолет что бы контрить серозонщиков.
Они есть, это сосиски. Я ими пользуюсь гораздо чаще, чем самолетом, против серозонных танков. https://www.youtube.com/watch?v=vZH_nq4lOCQ&t=790s
Но давно уже не пишу про них, так как ВСЕГДА, когда кто-то поднимает вопрос про танки, дико обижается, когда им предлагаешь играть сосисками. Также отчего-то брезгуют построить ПТ пушку и убить танк. В обороне мало кто минирует проезды, опять же куча отговорок по типу твоей. А потом, когда выясняется, что у игрока куча самоограничений, вопрос остается тот же, чего игрок ожидает от игры, если он не пользуется ее инструментами.
ПТ орудия часто не пробивают на таких расстояниях, каким боком мины уничтожат серозонный танк мне не понятно. Зато понятно, что на технике спамящей обстрелом по респам и точкам захвата из зоны досягаемости для пехоты, играют далеко не нубасы в игре.5000 реплеев мне не нужно смотреть чтоб это понять.Короче таким гемплеем не брезгует большинство местных
“дедушек” в игре.
Что мне с тобой спорить, ты поди каждый куст в игре поимённо знаешь.Вот заходит новичек в игру и видит таких “кренделей” в игре.Я так понял тут местный контингент, фуловый, заботит только их “экспертное” мнение.Мде, тут все в штыки воспринимается старичьем. “Я не играю в СЗ” но при том всех все устраивает.
Ну сам посуди. Тебе экспертное мнение от тех, кто разбирается на деле, а не на словах, не интересны. Ты себя сам кастрировал с этой стороны. Но требуешь, чтоб к твоему мнению прислушивалсь. Но так оно не работает. Ты хочешь и танки убивать, и пользоваться кучей противотанковых вещей в игре не хочешь. Опять же, так оно не работает. То есть ты сам не хочешь менять свой подход к игре, но, судя по всему, хочешь, чтоб все остальные поменяли свой подход, например, осознали свою ничкчемность и отказались бы сами от игра на танках, ведь автор же отказался. Но так оно тоже не работает, ты можешь сколько угодно твердить, что играть на танках плохо и фу фу фу, но на них играли, играют, и будут играть. Нравится тебе, или нет. Хочешь их наказывать, учись хотя бы в режиме камикадзе влетать в них на самолете. Не хочешь, не умеешь, не можешь, это уже другой вопрос, который никак не противоречит факту, что в игре полно инструментов против танков.
Короче, это как в теме “дезертиры”. Каждый бьёт себя кулаком в грудь—“Да я, в самых проигрышных матчах бьюсь до последнего” При этом, заметил, что в основном из этих каток ливают “золотопогонники”. “Серебро” ж остаётся и играет по мере сил.Да я сам выхожу и матча бывает. Причина:мне режим “захват” не нравиться.Так же и тут. Никто не играет в сз, но все против решения данной проблемы. Один твердолобый мне доказывает что это баланс нарушит, спавнкилл приплел, другой что это я виноват оказывается. Гыы.У меня ладно прем куплен, а как новичку быть с 4 слотами?3 слота забивать под борьбу с танками в СЗ? (Инжи, бронебойщик и летка). 4 же на усмотрение игрока. Спасибо большое!.И забить на мобильный респ и другие отряды. Я повторяю в СЗ сидят далеко не нубы и новички.А думается мне, что большинство местных олдов этим грешат.Это ж “фишка” игры!Причем для прошаренных игроков.Пока не увидел объективных причин почему тут все против моих предложений.Потом на онлайн жалуетесь—боты в тиме, вместо игроков.
