Мда, а потом темы на форуме - а почему я проигрываю . Потому что точки надо захватывать а не летать туда обратно. Но да за США хорошо, там команда крепкая, может что угодно вытянуть, а вот за советы двух таких пилотов, двух танкистов, двух минометчиков и двух снайперов не вытянуть.
2 лайка
Это не реализм, это - фентези, ни в поле ни на аэродроме никакие самолеты никто не подлатает.
1 лайк
А тут все ясно, человек играет как ему нравится, игра ему дает такую возможность. Признаваться самому себе что его полезность мягко говоря так себе он не будет, но у него есть идея и мысль как лично его геймплей который лично ему нравится сделать лучше, понять его можно.
1 лайк
Эти фентези — упрощение геймплея, которые я и сам не очень жалую.
Я за реализм, но вряд ли такой реализм будет интересен разработчикам, иначе это уже будет
симулятор войны близкий к игре ARMA.
Можно было бы убрать возможность быстрой починки “в поле” или на авианосцах. Но тогда, можно было бы дать возможность садиться на аэродром и менять самолёт на другой свой самолёт из ангара. Можно было бы включать “автопилот” — чтобы ИИ сам садил самолёт, а игрок тем временем уже выбирал другой самолёт из ангара, переключался на него и взлетал по соседней полосе (в то время, когда его предыдущий самолёт сажает ИИ и затем паркует самолёт в ангар).
Ты не видел насколько эффективно я играю на самолёте и как полезно поддерживаю союзные пехоту, технику, авиационные штурмовики и бомбардировщики. Вся бронетехника противника, которая ездит по полю боя — атакуется моими ракетами и пушкой. А у меня много ракет и большой боезапас пушечных снарядов. Поэтому я долго летаю над полем боя и кошмарю как пехоту, так и технику с авиацией противника. И почти каждый бой у меня 1-3 позиции в рейтинге — позже пришлю скриншот, с очередного боя, если кому-то интересно…
Ничего удивительного, однако очки - отнюдь не показатель действительной пользы для команды.
2 лайка
Решил посмотреть бои топикстартера. Выбрал из последних, который дольше 15 минут. Загрузил.
ТС в защите со старта полторы минуты ждет самолет. Окей
4 лайка
Что, просто так ввели рейтинг: количества фрагов, очки поддержки команды?
Ладно, а что тогда показатель эффективности для авиации? 
Ну например, если союзная авиация уничтожает пару танков противника, которые стояли около точки захвата и кошмарили союзников — разве это не полезная поддержка авиации, чтобы союзная пехота и техника быстрее и лучше смогла закрепиться на точке захвата?
Это лично твоё мнение, что все должны стоять на точке, толпой. Но это не игра только за пехоту. Это игра за все рода войск — поэтому они все и присутствуют в игре.
Ты похоже просто хочешь любыми способами вывернуться и доказать, как я бесполезен для игры… Ну окей. Это твоё мнение. Своё мнение и аргументы я высказал, кому не нравится — ваши проблемы. Живите тогда с этим.
2 лайка
Жду. Потому, что мне нужен самолёт, а не то, во что вы любите играть. Играйте, бегите. А я жду свой самолёт. Дали бы разработчики самолёт сразу — сразу бы взял и полетел. Так что претензии про ожидание не ко мне, а к разработчикам “паузы” на старте за авиацию.
1 лайк
Токсичная аудиторию на форуме, однако…
Но я повторяю: кому что-то не нравится в этой теме — идите лесом. Есть другие темы на форуме.
Мои предложения не к вам, а к разработчикам игры.
Не удивительно, что у тебя винрейт ниже плинтуса
1 лайк
Смотря с кем сравнивать.
Я кайфую от игры. А ты кайфуешь от мастурбации на цифры.
Каждому своё…
1 лайк
Да с кем угодно. Ниже только у Клима
Твой винрейт это косвенный показатель твоей пользы для команды
Если ты в КОМАНДНОЙ игре ведешь себя как единоличник, то тебе стоит идти в какой-нибудь Ил-2 штурмовик, снайпер элит или т.п.
Ты ведь, как и подобает молодым эгоцентрикам, будешь не на победу играть, а на подставу товарищей
Даже интересно, заслуженно ли они получают “своё” от тебя
4 лайка
Тогда и тебе переадресую моё сообщение выше, если у тебя проблемы с вниманием. Перечитай снова:
Что, просто так ввели рейтинг: количества фрагов, очки поддержки команды?
Ладно, а что тогда показатель эффективности для авиации?
Ну например, если союзная авиация уничтожает пару танков противника, которые стояли около точки захвата и кошмарили союзников — разве это не полезная поддержка авиации, чтобы союзная пехота и техника быстрее и лучше смогла закрепиться на точке захвата?Это лично твоё мнение, что все должны стоять на точке, толпой. Но это не игра только за пехоту. Это игра за все рода войск — поэтому они все и присутствуют в игре.
Ты похоже просто хочешь любыми способами вывернуться и доказать, как я бесполезен для игры… Ну окей. Это твоё мнение. Своё мнение и аргументы я высказал, кому не нравится — ваши проблемы. Живите тогда с этим.
1 лайк
Успешная камикадзе-атака на танк, фугасящий пехоту в массовом порядке
За два года игры не дошло?
2 лайка
Клим, это кто-то из твоей песочницы?
Мальчик, отвали. Все уже поняли, что ты самый крутой, с большим-большим винрейтом, или что там тебя так возбуждает…
Из твоей песочницы, твоего уровня игры и схожими игровыми предложениями уровня подпивасов, девочка моя
1 лайк
А, так это ты из тех тугоумов, которые не умеют играть за авиацию — не умеют прицельно стрелять ракетами, сбрасывать прицельно авиабомбы на бронетехнику и пехоту, и им ничего не остаётся как играть как камикадзе… Сочувствую. Таким как ты — только в пехоту… Только туда. Не лезь в авиацию, тебе это не дано.
2 лайка
Что на уме, то и на языке… То и под рукой, да? Ты, мальчик, меня по себе не ровняй.
1 лайк
При этом статкой светануть не преминул, озорник.
2 лайка