Кхм, если брать центр мишени от 7 до X как то куда я целился то получается таки похожая разница)
4 у зк(забавно что стабильно оба зажима 4 около центра) против 11 в среднем (7 первая попытка и 16 вторая) то есть 2,75 раз ппш лучше чем зк при стрельбе зажимом туда)
Но вот если стрелять по 3 патрона разница оочень разительно уменьшится) Но меня вероятно съедят если я ее скину)
Так что на мой взгляд нужно на тест серве проверить если ппш увеличить разброс в 1,5-2 раза то сильно ли что то поменяется и так можно будет прийти к балансу.
Вообще интересна общая градация по пп 3 БРа…
PPSH-41(sektorum) delenda est!
2 лайка
Вот только зачем
И что реально это поменяет
Давайте ещё раскачку у танков проверять.
ну вот реально видно , что никакого повода для срача нет
Лучше бы с таким рвением защищали ящики десантные, ибо то во что они превратились это просто полный позор.
Но нет стороны решили поменяться цифрами разброса.
Жду срачи, что у мп40 больше полигонов на модели, чем у Томсона ( это пример, я в душе не понимаю у кого лучше)
В не ту сторону воюете ей богу
1 лайк
десант сейчас в целом рофл полный по факту незаметят только ленивые))
Да особенно, 3 МП40 на втором. Ах как это полезно. Лучше бы зб дали
ну незнаю зб26 вроде прикольно но как по мне мп40 интереснее будет но это вкусовщина неболее
Проблема в системе. Вот зачем мне ПП, на отряде с ПП?
Раньше просто было, пулемет на всех б-р и всё, а сейчас полная катавасия
1 лайк