Вот не поверишь, у меня сгорело, выхожу с боя победного, на ППШ, не напрягаясь толпы вырзал, тут читаю это, что советы в аппе нуждаются и играть на них тяжело 
4 лайка
Ага Большей хрени я не читал, со времён прочтения трудов Ленина. 
Короче, понятно, что с тобой дискутировать? Смысла не вижу.
4 лайка
Лжец и манипулятор.
4 лайка
Видимо я единственный кто понимает, что ПП не для огня на дальние дистанции.
Главная фишка советских ПП- высокий темп огня но потеря урона на дистанции. ТТК вблизи- лучше немцев из-за возможности выпустить больше пуль, но вдаль он падает. Выходит, что вблизи он будут разматывать врага за счет темпа огня, а вдаль благодаря улучшенному урону?
Базовое здоровье солдат 10, перк -13.5.
(Рассмотрим ваши цифры)
На 100 метров немцу- требуется 4 выстрелов при живучести 13, 5 здоровья - 16 урона будет нанесено от 4 выстрелов.
На 100 метров советский : 4 выстрела требуется, итоговый урон от 4 выстрелов - 15,2.
Я так понял, хочется “уровнять” показатель на дальних дистанциях, понятно, а темп огня немца мы видимо не берем? У нас так-то разрыв между тем же ППС и береттой в 1,16 раз, 800 против 690. И по сути что мы получаем: при большем темпе огня ПП будет убивать быстрее немца, так как и там и там 4 выстрела. Нынешний: 3,4 × 4=13,6 (грубо говоря, есть как шанс убить за 4 выстрела так и за 5), но этот “шанс” уходит в чигиря, а что взамен?
5 лайков
Нет он же винтовка им и на 1 км стрелять можно ты что не знал? Я вообще удивляюсь что у нас тут есть разговоры про стрельбу из пп на 100 метров на некоторых картах это расстояние от респа до точки. Как по мне это максимально не эффективная дальность стрельбы с условностями игры.
2 лайка
Почему тогда немецкие ПП заливают на 70м ровно в тушку без проблем?
ПП нерфятся на дистанции снижением урона, а не точностью. Но у ППШ-41 одновременно всратые и урон и точность.
Кому нужен этот темп огня, если значительная часть пулек летит мимо?
Почему Обрез ППШ это не лучшая ПП 2го бр по такой логике? Потому что он никуда не попадает и годится только вблизи. У него очень быстро кончаются патроны, только фрагов у тебя будет меньше, чем с ППС.
Ну вот, Обрез ППШ имеет больший ттк вблизи, чем ППС-42 и ППС-43, но обрез хуже.
Смотри видео вверху. Советские ПП просто не попадают на дльней дистанции.
Это компенсируется тем, что у береты на 0.2 выше урон на 100м и на 5 патронов в магазине больше. Плюс берета немного точнее, чем ППС-42.
Я не понимаю твой вопрос. Моё предложение это перенос ППС-43 на 3ий бр. Я не прошу улучшений без последствий для ППС-43. Без переноса бр нужно улучшать ППШ, потому что он просто неполноценный в текущей его реализации. Это не нормально, что ПП 3го бр даже хуже, чем ПП 2го бр, просто потому что ППШ никуда не попадает. Я уже приводил в пример немецкий ППШ, который даже с уроном 4.0 всё ещё сильно уступает берете.
На видео я стреляю на 70м примерно. Урон на 100м это просто привычный способ сравнения урона на дистанции.
Лично для меня для пп это максимально не эффективная дальность из за того что нажну слишком много попаданий. Проще уж подобраться ближе чем разряжать так рожок. ПП это про ближний бой но никак не про дальние дали.
1 лайк
На макросах бегать ума много не надо. Полагаю ещё с тундрой и/или подсветкой противников, но это не точно.
Дооо, западное комунити. Покажи откуда на советскую фракцию готовилось нападение. Алсо, ты ошибся в причине. Люди хотят в первую очередь честного баланса, а не изо дня в день слушать нытье совят о самой слабой фракции в игре.
5 лайков
Это должна быть фишка немецких ПП.
Из твоих расчётов следует что ППС выпустит 4 пули за 0,3 сек
а беретта за 0,34 сек.
Таким образом ваша хваленая разница во времени убийства 0,04 сек .
Что на практике означает что её просто нет ! потому что время реакции человека 0,2 сек
Видимо я единственный кто это понимает.
А с учетом того что это игра , тут пинги всякие (0,1 сек), вы просто убъете друг друга , что не раз наблюдал.
А точность влияет ГОРАЗДО больше, одна пуля мимо и вот уже целых 0,075 сек запаса времени.
1 лайк
Если рассматривать тот же ППШ секторный, то дисперсия там доведена до немца, мп 40. По идее, открывая огонь, вы получаете ту же дисперсию что у немцев, а следовательно рвон ос 70 м должны попадать.
Мне нужен да и большинству штурмовиков. Если оружие убивает с 2-х пуль, но медленно стреляет, а другое с 2- х пуль и быстрее- логично, что второе лучше, ибо можно чаще стрелять- чаще убивать- чаще шанс попасть в случае промаха. ТТК очень зависит от темпа огня, уважаемый.
Так у него и урон ниже, чем у обычного ППШ. Обычный " обрез" в полной конфигурации это 5.6 урона, что на 100 метрах- 2.8 урона. Это просто смех.
Так логично, у ППС выше урон.
Я стреляю не зажимами, а прокликами. Если я буду стрелять так, у меня пол магазина в молоко уйдет.
Это пока что, но есть важный “НЮАНС” Беретта на 3 бр, а ППС на 2 бр. Взяв ППС я окажусь или против горохострела мп 40 или Беретты, а беря Беретту налетаю на 4 бр. Да, уро выше но так он по сути предложение сравняется, и там и там 4 выстрела на 100 метров, а в чем “плюс” немца? Он менее скорострельный, и там и там 4 выстрела- так он и на 3 бр.
Ну спорно как по мне. Он хуже по темпу огня Урагана и ППШ.
4 лайка
Не работает, сынок. Пуля Люгер мощнее токаревского, поэтому и урон выше. Хочешь ниже урон? Требуй 550- 600 для МП 40 а там поглядим, а пока это просто вскукарек вдаль.
Расчет урона при цифрах 3.8, а темпе 800 против 690. Где ты там насчитал
Я слушаю.
Так реакция человека ты сам сказал 0.2. 0,2 − 0,075=0,125. То есть, еще меньше человеческой реакции. Прикольно.
2 лайка
ТТК гораздо больше зависит от точности оружия чем от темпа огня. Это очевидно же .
1 лайк
Что больше, 5 или 3?
2 лайка
Наивный, просто забей и отпусти.
Ну ты и фантазер, кукарекаешь тут ты. С чего вдруг она мощнее то стала ?
Урон больше , вблизи. Потери энергии при полете больше, и при выстреле было меньше .
Нет, не проше. На 70и метрах берета заливает в точку и может забрать с одного магазина 4-5 пехотинцев без каких то проблем. с ППШ надо постараться что бы убить хотя бы двух.
Хотя даже в ближнем бою берета по факту не слабее. Потому что игра у нас с ботами и очень бывает важно убивать игрока до того, как он успевает перепрыгнуть на следующего бота. В этом смысле повышенный урон береты и магазин на 40 делают её не хуже ППШ даже вблизи, если ты встречаешь именно отряд противника.
Куча ситуаций когда надо убить противника, голова которого выглядывает из-за укрытия или торчит в окне. Берета может сделать это даже на 50+ метров с небольшой очереди, а ППШ имеет проблемы даже на 20и метрах.
Оно зависит от точности намного больше.
Но даже так у него больше ДПС на 100м, чем у ППС-43 и 42. 2.8х1150/60= 53 урона в секунду. 3.4х800/60=45 урона в секунду. У ППС-42 только 39 урона в секунду на 100м, это намного меньше, чем 53, но даже он намного лучше на дистанции, чем ППШ. Так что дело именно в точности.
Нет, не уйдёт. Смотри видео выше. Beretta M38A (40) прекрасно попадает даже из положения стоя, а сидя всё летит вообще без промахов. Нет смысла стрелять прокликами из береты даже на 70м. Вот ППШ - да, с него приходится стрелять прокликами, из-за чего он радикально проигрывает нормальным ПП.
Сейчас ППШ-41С хуже чем ППС-42. Если ППС-43 дать точность ППС-42 и поднять урон до 3.8, то он будет нормальным ПП 3го бр, не будет уступать берете на 40 - чуть скорострельнее, но меньше урон, на 5 патрон меньше магазин и чуточку хуже точность.
Уже давно берета на 40 патрон есть на 2ом бр и она лучше MP-40.
1 лайк
Выше калибр, больше площадь попадания. Против мягких тканей- 9 мм лучше. По совокупности характеристик- он выбран стандартным патроном НАТО.
ТТ лучше пробивает препятствия, но останавливающий эффект ниже, поэтому и урон ниже.
“Урон” у ПП- это 100-150 метров, это не ШВ чтоб стрелять на дистанции, парень.
Если ты задаешь об игровой условности, я тебе поясняю. У немцев у большинства ПП- темп стрельбы ниже, поэтому и урон выше. Если хочешь как у немцев- проси 500 темпа огня для ПП советов.
3 лайка
Я же говорю как по мне. Если вы снайперы с пп это ваше дело. Я использую пп на ближняк. ППШ именно для этого и создан в нашей игре.
1 лайк
Во первых разница в диаметре 1,1 мм !!!
Во вторых говорили про мощность патрона - то есть энергию выстрела.
В третьих про останавливающий эффект я не спорю , урон выше пусть будет вблизи (метров до 50). Это и есть фишка немецких ПП.
Но как блин при меньшей энергии она умудряется давать больше урона на расстоянии ? Ладно пофиг, но точность её явно хуже должна быть чем у ТТшной.
Про темп стрельбы я уже всё расписал - он мизерно влияет на ТТК.
Что там непонятного ? Время на 1 выстрел = 1 / (800/60) = 0,075 сек. На 4 выстрела 4*0,075 = 0,3 сек
Если половина пуль мимо то время ТТК УДВАИВАЕТСЯ поэтому точность важнее темпа стрельбы. Блин ну считать совсем не умеете что ли.