@Forum-Moderator примите меры, в очередной раз агрессивные люди пришли в тему и скатывают ее в оффтоп с выяснением отношений
5 лайков
Ого, нагнул хлебушков. Молодец. Если бы ты взял ППС-42, то у тебя было бы ещё больше фрагов.
Сейчас ППШ-41С это чуть улучшенный Обрез ППШ - почти такая же точность, но чуть выше урон. Всё. ППС-42 почти всегда лучше.
Ткаченко профессиональный игрок и он играет лучше меня однозначно и уверен, что лучше всех, кто отписал в этой теме. И его мнение во многом схоже с моим. Стоит задуматься. EliteFighter тоже.
Из скилловых игроков против советов топят только те, кто настроен антисоветски по идеологическим/вкусовым причинам, в основном такие есть среди западного комунити.
2 лайка
Так тема созданна намерено для этого )))
Как мы видим выше , да и по ППШа и тип 100 вроде давали ответы
2 лайка
За вдруг бьют больно
Когда у человека заканчивается что разумное он переходит на такое
Вот не поверишь, у меня сгорело, выхожу с боя победного, на ППШ, не напрягаясь толпы вырзал, тут читаю это, что советы в аппе нуждаются и играть на них тяжело 
4 лайка
Ага Большей хрени я не читал, со времён прочтения трудов Ленина. 
Короче, понятно, что с тобой дискутировать? Смысла не вижу.
4 лайка
Лжец и манипулятор.
4 лайка
Видимо я единственный кто понимает, что ПП не для огня на дальние дистанции.
Главная фишка советских ПП- высокий темп огня но потеря урона на дистанции. ТТК вблизи- лучше немцев из-за возможности выпустить больше пуль, но вдаль он падает. Выходит, что вблизи он будут разматывать врага за счет темпа огня, а вдаль благодаря улучшенному урону?
Базовое здоровье солдат 10, перк -13.5.
(Рассмотрим ваши цифры)
На 100 метров немцу- требуется 4 выстрелов при живучести 13, 5 здоровья - 16 урона будет нанесено от 4 выстрелов.
На 100 метров советский : 4 выстрела требуется, итоговый урон от 4 выстрелов - 15,2.
Я так понял, хочется “уровнять” показатель на дальних дистанциях, понятно, а темп огня немца мы видимо не берем? У нас так-то разрыв между тем же ППС и береттой в 1,16 раз, 800 против 690. И по сути что мы получаем: при большем темпе огня ПП будет убивать быстрее немца, так как и там и там 4 выстрела. Нынешний: 3,4 × 4=13,6 (грубо говоря, есть как шанс убить за 4 выстрела так и за 5), но этот “шанс” уходит в чигиря, а что взамен?
5 лайков
Нет он же винтовка им и на 1 км стрелять можно ты что не знал? Я вообще удивляюсь что у нас тут есть разговоры про стрельбу из пп на 100 метров на некоторых картах это расстояние от респа до точки. Как по мне это максимально не эффективная дальность стрельбы с условностями игры.
2 лайка
Почему тогда немецкие ПП заливают на 70м ровно в тушку без проблем?
ПП нерфятся на дистанции снижением урона, а не точностью. Но у ППШ-41 одновременно всратые и урон и точность.
Кому нужен этот темп огня, если значительная часть пулек летит мимо?
Почему Обрез ППШ это не лучшая ПП 2го бр по такой логике? Потому что он никуда не попадает и годится только вблизи. У него очень быстро кончаются патроны, только фрагов у тебя будет меньше, чем с ППС.
Ну вот, Обрез ППШ имеет больший ттк вблизи, чем ППС-42 и ППС-43, но обрез хуже.
Смотри видео вверху. Советские ПП просто не попадают на дльней дистанции.
Это компенсируется тем, что у береты на 0.2 выше урон на 100м и на 5 патронов в магазине больше. Плюс берета немного точнее, чем ППС-42.
Я не понимаю твой вопрос. Моё предложение это перенос ППС-43 на 3ий бр. Я не прошу улучшений без последствий для ППС-43. Без переноса бр нужно улучшать ППШ, потому что он просто неполноценный в текущей его реализации. Это не нормально, что ПП 3го бр даже хуже, чем ПП 2го бр, просто потому что ППШ никуда не попадает. Я уже приводил в пример немецкий ППШ, который даже с уроном 4.0 всё ещё сильно уступает берете.
На видео я стреляю на 70м примерно. Урон на 100м это просто привычный способ сравнения урона на дистанции.
Лично для меня для пп это максимально не эффективная дальность из за того что нажну слишком много попаданий. Проще уж подобраться ближе чем разряжать так рожок. ПП это про ближний бой но никак не про дальние дали.
1 лайк
На макросах бегать ума много не надо. Полагаю ещё с тундрой и/или подсветкой противников, но это не точно.
Дооо, западное комунити. Покажи откуда на советскую фракцию готовилось нападение. Алсо, ты ошибся в причине. Люди хотят в первую очередь честного баланса, а не изо дня в день слушать нытье совят о самой слабой фракции в игре.
5 лайков
Это должна быть фишка немецких ПП.
Из твоих расчётов следует что ППС выпустит 4 пули за 0,3 сек
а беретта за 0,34 сек.
Таким образом ваша хваленая разница во времени убийства 0,04 сек .
Что на практике означает что её просто нет ! потому что время реакции человека 0,2 сек
Видимо я единственный кто это понимает.
А с учетом того что это игра , тут пинги всякие (0,1 сек), вы просто убъете друг друга , что не раз наблюдал.
А точность влияет ГОРАЗДО больше, одна пуля мимо и вот уже целых 0,075 сек запаса времени.
1 лайк
Если рассматривать тот же ППШ секторный, то дисперсия там доведена до немца, мп 40. По идее, открывая огонь, вы получаете ту же дисперсию что у немцев, а следовательно рвон ос 70 м должны попадать.
Мне нужен да и большинству штурмовиков. Если оружие убивает с 2-х пуль, но медленно стреляет, а другое с 2- х пуль и быстрее- логично, что второе лучше, ибо можно чаще стрелять- чаще убивать- чаще шанс попасть в случае промаха. ТТК очень зависит от темпа огня, уважаемый.
Так у него и урон ниже, чем у обычного ППШ. Обычный " обрез" в полной конфигурации это 5.6 урона, что на 100 метрах- 2.8 урона. Это просто смех.
Так логично, у ППС выше урон.
Я стреляю не зажимами, а прокликами. Если я буду стрелять так, у меня пол магазина в молоко уйдет.
Это пока что, но есть важный “НЮАНС” Беретта на 3 бр, а ППС на 2 бр. Взяв ППС я окажусь или против горохострела мп 40 или Беретты, а беря Беретту налетаю на 4 бр. Да, уро выше но так он по сути предложение сравняется, и там и там 4 выстрела на 100 метров, а в чем “плюс” немца? Он менее скорострельный, и там и там 4 выстрела- так он и на 3 бр.
Ну спорно как по мне. Он хуже по темпу огня Урагана и ППШ.
4 лайка
Не работает, сынок. Пуля Люгер мощнее токаревского, поэтому и урон выше. Хочешь ниже урон? Требуй 550- 600 для МП 40 а там поглядим, а пока это просто вскукарек вдаль.
Расчет урона при цифрах 3.8, а темпе 800 против 690. Где ты там насчитал
Я слушаю.
Так реакция человека ты сам сказал 0.2. 0,2 − 0,075=0,125. То есть, еще меньше человеческой реакции. Прикольно.
2 лайка
ТТК гораздо больше зависит от точности оружия чем от темпа огня. Это очевидно же .
1 лайк
Что больше, 5 или 3?
2 лайка
Наивный, просто забей и отпусти.
Ну ты и фантазер, кукарекаешь тут ты. С чего вдруг она мощнее то стала ?
Урон больше , вблизи. Потери энергии при полете больше, и при выстреле было меньше .