обстрел корпуса танка, на полигоне, это не сказать что точный всегда результат. У немцев были действительно проблемы с легирующими добавками, но не до уровня, что т 34-85 его в лоб корпуса шил или ис 2 в корпус на отвали. Есть множество факторов…
никто не хочет вот этого Ыстрозма
1 лайк
Конечно. Особенно когда по истории они у тебя были, но для “баланса” что-то дают новое другим. Этим грешат все, я тут вполне объективен. Если у немцев забрать их игрушки- будет вой, если советам что-то не дать или так же забрать- будут выть.
Да, да, помню, Pz.IV F2 под Москвой 1941 это нормально.)
2 лайка
они не хотя исторический ис-2 со 100 пушкой
она хотят нагибать на ис3 котэ и при этом не воевать против мауса и е-100 
А были другие варианты? Скажи мне пожалуйста, что могло бы пробить в лоб т 34-41 из сверстников в 1941 году, не будучи 88 мм пушкой, на реальных дистанциях боя.
мврдеры и сау)
Финские т-28 с 75 мм пушкой
В финской армии насчитывалось 86 танков. При этом основу танкового парка составляли трофейные советские устаревшие Т-26 и БТ, а также самоходные установки, созданные финнами на их базе. Кроме того, было несколько наших средних танков Т-28 последних годов выпуска (на них стояла длинноствольная 76,2 мм пушка и было усилено бронирование
Ну, кумулятивный снаряд Pz.III J вполне пробивал на дистанциях 300 метров, если мне память не изменяет. Это при том, что J и бронебойным в лоб может в маску пробить. А Pz.III J1 имеет шансы ещё большие за счёт удлинённого ствола.
Серьезно? А насколько я читал была пушка и вокруг нее создали это чудо причем крайне неудачное
Вообще то пробивается, но в реалиях игры неудачный КТ стал имбой, а вполне себе удачные исы полухлам. Единственное применение которого завалить КТ
Серьезно? Тигры и пантеры смотрят на вас с недоумением. А в конце войны у них появился переутяжеленный хлам типа ягтигров и КТ в котором чтобы компенсировать качество брони ее тупо нарастили
3 лайка
ну типичные советы.
Когда т 34 на пазик 4 с короткостволом- “боланс”.
Когда т 34-41 на pz 4 f 2, где у т 34 все равно есть преимущества- “это не правда”.
Когда ис 2 с тигром 2- надо ис 3. Как бы хотим баланс, но немец, выцеливай, а попадешь в лоб на овтали и убьешь - это “знаменитый арийский скилл”)
1 лайк
эты ягдтиг не трожь офигенный танк только я б ему лучше поставил длиноство 105 а не 128 )
и спилил всю броню по бортам только противопулеметную)
#ПочинитеИс2
4 лайка
Когда Т-34 на пазик с кумулятивами это и исторично и баланс. Разработчики выбрали другой путь потому что осисты наныли.
Оба танка в целом пробивают друг друга отлично, F2 чуть лучше, но это вообще не проблема учитывая маневренность Т-34.
Как бы хотим баланс, но совек, выцеливай, а не попадёшь в маску и не убьёшь - это “знаменитое совекское пиво”.
Тема была исключительно о приведении ИС-2 к аналогичным у других машин значениям. Оффтоп прочь отсюда.
5 лайков
в тнудре толлько котэ со 105 пушкой относительно норм против ис-3
но тогда тигру нужна довать барабан )ибо он был на стенде )
ахха сам начал про ис-3 писать а теперь сливаться
Т34-85 конечно не пробивал, но качество брони было плохое это факт. Вот результат выстрела фугасом 122 мм в лоб:“Отдельные выхваты металла на площади 300х300 мм. Лопнул сварной шов между верхним лобовым листом и бронированным колпаком шаровой установки на ¾ окружности. Изнутри сорваны болты крепления шаровой установки. Образовавшейся взрывной волной разрушен сварной шов между правым бортом и верхним лобовым листом на длину 300 мм, после чего правый борт отошел вправо на 5 мм. При этом лопнул по всему периметру сварной шов у правого шипа верхнего лобового листа и разрушилась броневая перемычка у правого борта. Одновременно попавшее через отверстие в шаровой установке пламя вызвало внутри танка пожар”.
1 лайк
ахаха пишет про котэ а щас орет про офтоп
а потом пишет про ис-3 )))
а как написали что против ис-3 мас и е-100 дудет запищал оффтоп
Он тяжелый, двигаться смысла нет. К тому же там уже плясали от обороны и пушки с броней, чем на марши. Ситуация с логистикой была не айс…
Поэтому нужны адекватные правки ис 2, но не чтоб он фигачил как мелкашака. Снаряды дать топовые 1 ис 2, и пересмотреть параметры и был бы толк.
А что им смотреть с недоумением? Тигр и Пантера до конца войны оставались эффективными против танков союзников, что как бы говорит об обратном.
а кт и ягтигры клепали из-за идеи, что бронированный сарай с мощной пушкой будет как дот, там даже не из-за брони дело, а из-за доктрины. Даже если захотеть, больше танков чем союзники не выпустить, поэтому отталкивались от того, что самоходный сарай остановит танковую. волну. В принципе, где шли бои против тех, кто был по идее его целью- проблем не было, большинство машин пало из-за нехватки топлива, авиации, засад а не из-за того, что его в лоб били все кому не лень.
качество брони зависило от серии сами ветераны писали что одна пантера лучше а дургая хуже но эти танки вместе
А я и не трогаю это реальные факты. Можете у Кариуса почитать он тоже был не впечатлен ягтигром