Огнемёт уникальное и очень атмосферное оружие, чей геймплей сильно отличается от всего остального. Однако огнемёты не раз балансировали, делая их то слишком слабыми, то слишком сильными, но как они играются сейчас?
ПРОБЛЕМА
Сейчас первые огнемёты, которые на 3 БР, играются довольно слабо, и имеют эффективность лишь на 2 БР. Тот же ППШ 41 коробчатый будет не менее эффективнее на ближних дистанциях, так ещё сможет вести огонь на средние, зачастую из за слабого урона огненной струи и времени пока она долетит до врага, противник с хорошим пистолетом пулемётом может перестрелять огнемётчика! Тем самым отпадает смысл в использовании огнемётчиков, которые находятся лишь в специализированном отряде в количестве двух штук.
ПРЕДЛОЖЕНИЕ
Увеличить урон первых огнемётов до уровня вторых, то есть по характеристикам игры, все огнемёты имели урон в 60 единиц. Такое решение должно улучшить эффективность огнемётов на ближних дистанциях, сделав их несомненно самым лучшим оружием для таких дистанций, как в свою очередь вторые огнемёты всё ещё будут иметь существенное преимущество в дальности.
P.S.
Ваши способствуют выходу новых тем, делитесь своим мнением в комментариях, с удовольствием отвечу!
В целом согласен. Первые огнемёты мусор не играбельный.
Я вот ещё какую фшку заметил. Как только начинаешь пыхать огнём, боты тут же резко реагируют, крайне агрессивно. Ваншот с болтовки с разворота, обычное дело при попытке зажарить бота. И лишь после выстрела в твою сторону он начинает тушить себя и куда-то отходить “по своим делам”.
Ну а про лобовое противостояние с игроком, я вообще молчу. Размен не в вашу пользу будет.
Огонь желательно в принципе сделать опаснее, уменьшить времени поджога от открытого огня, увеличить время тушения, увеличить цену способности быстрого тушения до двух очков.
Мб их на второй БР сместить (не меняя характеристик в таком случае)? Просто мне кажется, что эти еле ползущие солдатики с дальностью пыха в струю мочи и с адекватным уроном будут мусором.
То хором форум ноет какой огнемёт имба
То просите апа
Вы уж там определитесь как нибудь
Как был шляпным ситуативным оружием так и остался и в отряде здорового человека всего 2 огнемётчика что делает реализацию ну очень проблематичной
Но нет надо было наслушаться сквадных задротов и занерфить до уровня кала
Вполне возможно, но даже на 2 БР какая то Beretta M1918 вполне себе вас может перестрелять, а противник ещё и потушится, поэтому хотелось бы повышение урона, чтобы перестрелять было намного сложнее.
Они действительно были сильными, но ухудшали их продолжительный период времени, от чего последние ухудшения были не рациональными, на тот момент уже мало кто говорил про слишком эффективные огнемёты. Да и к тому же 3 БР в принципе концептуально представляет собой унижение новичков, им что с винтовокой Мосина против MG 34 будет сложно, что против огнемета.
Они действительно были сильными (но по воспоминаниям не сказал бы что ломающим баланс). Проблема в том что там была череда ухудшений, разработчики перестарались (хотя надо было вообще).
1 из огнемётов 3 бр у сша надо поставить на 2 бр
у германии были огнемёты первой мировой их тоже на 2 бр
у советов РОКС-1 появились в 1940-ом году. на 2 бр
способствуют выходу новых тем, делитесь своим мнением в комментариях, с удовольствием отвечу!