Понизьте.
Почему он на Бр5? Почему вот это вы значит понижаете до Бр3?
5 лайков
Полностью согласен, дикер даже лучше, у него калибр 105 а не 100 как у сушки.
1 лайк
На самом деле без рофлов су-100 на 5БРе норм, это скорее диккер занижен (верните его на 4 бр)
Все же пушка хорошая у нее, броня тоже, на дистанции и КТ танковать может
8 лайков
мб еще ис2 на 1 бр вместе с автоматом федорова?
8 лайков
мб КТ на бр1? А то вам играть тяжело?
2 лайка
Ох какой же ты угнетенный, иди на pz4g играй.
2 лайка
Так ну как минимум у су-100 нет открытой рубки + лобовая броня. Тебе этого достаточно?
Ну так то тему вроде не он создал 
7 лайков
Дикер на своём месте, СУ-100, и так хорош, как минимум башня закрытая.
1 лайк
Где?
Тип одну из тех двух установок ты украл из Сталинграда?
Где?
Ему и так достаточно, везде угнетается на право и на лево.
Ну это как раз разница в один б-р, су100 на 5, дикер на 4.
получается КТХ хуже ИС-2 ?
1 лайк
Если бы кд было одно и тоже в 7 секунд то все возможно.
если бы у советов нормальное качество снарядов было, то они бы не шли в рост калибров (но история не терпит слов “если бы”)
1 лайк
А с каких пор мы тут делаем баланс судя по реальности и историчности?
Ну го тогда сделаем чтобы броня ктх лопалась от попадания 85мм снаряда.
Да и тем более ису2 починка снарядов даже если каждый будет работать ничего особенного не даст, Иса нормальным танком сделает только ускоренное кд.
Как удобненько.
Да для оси в первую очередь удобно.
не совсем, зависит от того в каком году сделан Тигр (если ранний, то броня не треснит)
выдача Дэшного снаряда
хочу Чи-Ри, а не Чи-То (у него есть полуавтомат)
1 лайк
Стрелочка.
ты не хочешь на КВ-1 играть против 2-ых пазиков, а в следующем бою видеть Тигра ?