Советы ещё кое-как, но могут с помощью Панцерфауста 100 выбивать экипаж Королевской кошке в лоб и в маску, но что у США? А у США мы имеем Базуку М9 которая считается лучшей ПТ гранатомётом у США, которая не пробьёт ни в маску ни в ВЛД.
Почему Панцершрек необходим по крайней мере для США?
При попадании в ВЛД снаряд попадает в двигатель и Хо-Ри начинает гореть что вынуждает противника выйти из САУ.
Предложение: добавить для США долгожданный трофейный Панцершрек на 5 БР в прокачку, который уже очень давно находится в редакторе игры. Это будет лучший ПТ гранатомёт в игре с лучшей баллистикой. По желанию в прокачку добавить советам трофейный и немцам свой.
А если без шуток, то плохая идея. Можно тогда всем нациям сделать одинаковое оружие, типа трофеи. Нет. Амерам для борьбы с тунками нужно или летке бомбы накинуть, или что-то свое придумать. У каждой нации должна быть как своя сильная фишка, так и слабая сторона. За это мне листик и нравится. Хоть и баланс иногда страдает из за этого
Супербазуки нету ни модельки ничего, а шреков лежит в редакторе 2. Вывод очевиден. Базуку вряд-ли будут делать в ближайшее время, а вот его могут добавить по щелчку пальца.
большая часть материала до сих пор засекречена, много чего была на стадии прототипов или без 2 недель прототип, по некоторым вообще данных нет кроме названия и как они выглядели
Если учесть что эти стволы успели только к корейской войне, то проще добавить джевелины сразу, так или иначе смотреться будут в сеттинге вмв не хуже супер базуки
Я конечно все понимаю, но почему танк обязательно должен в лоб поражаться?
Если в бою живые люди, а не боты, танк не живет долго. Фаусты сейчас достаточно распространены, авиация тоже, танк в принципе долго не живет.
Может быть “выкуривать” из серой зоны системой штрафов или давать больше очков при поддержке пехоты?
На 4-5 бр 102 мм не хватает. Нужен баланс ведь у других сторон танки можно в лоб поражать, а вот у япов и США такой возможности нету. А танк обойти в борт на некоторых картах невозможно.
