у меня нет проблем менять сервер. Я говорю, что это ничего не меняет для оси
Почему бы не объявлять немцам автоматическую победу в 50% боев? А лучше в 100%.
То есть, немецкие пулеметы сделаны для рукожопов?
Немецкие пулеметы сейчас даже близко не подходят к ппд и ппш (разрабы еще и дали сломанные завышенные характеристики ему). Немецкие пулеметы сейчас
-
колбасит по отдаче куда угодно. при стрельбе стоя дальше 30 метров вторая пуля уже имеет огромный шанс промаха, лежа без сошек почти ничего не меняется.
-
скорость бега небольшая, прыгать нельзя( потому что выносливость кончается быстро).
-
количество штурмовиков в отряде больше чем пулеметчиков.
Штурмовать окоп против ппд и ппш - практически гарантированное самоубийство без шансов. Зато ппд и ппш рандомят в голову, скачут выше головы, зажимаются от бедра отлично, имеют в прыжке от бедра такой же разброс как и стоя. Советские штурмовики сейчас походят на горных баранов, носящихся как угорелые с ппш и поливающие в прыжке от бедра. Как будто это какой то шутер с распрыжкой и скаканием, а не игра соответствующая истории.
Да. Ведь у ппд с ппш 5.5 урона, которые быстро падают на дистанции, а у мг34 12 при почти идентичных скорострельности и отдаче.
Странно. Стреляю короткими - мне норм.
С ножом бегай.
Какая странная ситуация - пулеметы не идеальное решение для штурма!
Зато идеальное для обороны.
Где у них почти идентичная отдача, если ппд можно держать на ростовой мишени человека, а пулеметы будет колбасить куда угодно из за большой рандомной горизонтальной отдаче.
С ножом бегать в здание с кучей вражеских штурмовиков?
Какая странная ситуация- ПП советов получается самое идеальное оружие и для штурма и для обороны. А немцам просто нечем брать окопы нормально.
Вертикальная. Горизонтальная в два раза выше… Правда, у советских пулеметов все гораздо хуже.
Лел. В бою зажимом у тебя его будет водить вправо-влево как алкаша от бояры. И это ощутимо.
Учти при этом, что мг34 на пятидесяти метрах нужно одно попадание, а пп - несколько.
Для штурма? Да. Для обороны? Нет, ведь для обороны нужно дальнобойное оружие, способное остановить врага на дистанции. А у совят такого нет.
Туда - с ножом, внутри на пулемет переключишься.
Вертикальная отдача нормально контролируется. А вот горизонтальная случайна и на немецких пулеметах отвратительна, если стрелять дальше своего носа. А чем на дп27 ситуация хуже? - горизонтальной практически нет, его просто вверх бросает.
Зашел и проверил - его не водит практически. В отличие от эпилептического мг34, если будет неудачная отдача.
А как же дп27. Он еще удобнее для обороны из за низкой скорострельности и более приятного контроля.
И смогу ли я внутри скакать с пулеметом как советские прыгуны с ппд, поливая все от бедра? Нет, не смогу.
Да. Его очень сильно бросает вверх. Буквально неконтролируемо. Только там еще и скорострельность каловая, благодаря чему ты стреляешь даже не короткими очередями, а просто одиночными.
Хреново проверил. На дистанции это очень заметно. И проблема в том, что в каждого противника надо попасть несколько раз, а с ведением прицела это усложняется.
Именно из-за низкой скорострельности и убогого контроля он и неудобен для обороны. Короткий клик мг34 срезает отряд не целясь, с дп нужно выцеливать каждого.
А зачем тебе скакать, если ты можешь идти вперед, зажав лкм и ваншотая все на своем пути?
отчасти да.
Пулеметы у Германии единственный костыль, особенно в начале кампании из-за урезанных немецких пп. Однако, когда бесконечно спамят пулеметами, говорят что это нормально, а потом режут отдачу пулеметов, то из-за отсутствия “костыля” и нежелания менять ттх других видов вооружения Германии, другие начинают страдать.
Я считаю, что пулемет это оружие поддержки, а не штурма, но из-за нытья советов, позерства немцев, никто не хочет этого понимать.
Я предлагаю увеличить темп огня немецким пп до исторических значений, а не держать их в 420-500 темпе огня. Ибо спам пулеметов не прекратить, пока ппд 40 может легко косить немцев, а ппш 41 способен заткуть пулемет.
Поднятие темпа огня до 550 (в базовой комплектации) у того же МП 40 могло немного изменить этот дисбаланс.
Но тогда нужно еще и сошки починить, и пулеметам снизить разброс при стрельбе вдаль с сошек. Пулеметы отчасти справедливо пофиксили разбросом патчами ранее, но почему то забыли понерфить имбу ппд, добавив имбу ппш.
А еще отбалансить советские танки, чтобы они не нагибали немецкие по велению пятки. Сейчас по сути у немцев вообще нету ничего ( кроме пулеметов, которые чуть лучше советских) что выделяло бы их. В воздухе у них паритет ( советские бомберы такие же грозные как и немецкие). Танки у советов лучше намного. Тяжелое вооружение советов лучше ( немецкие гранатометчики это какая то пародия на советских). ПП лучше. Самозарядки лучше. Снайперские болтовки лучше ( разве что гевер98 прокаченный за дохера деталей выделяется).
Там отдача и скорострельность именно нужная, чтобы в каждого делать маленький зажим и выносить. А не зажимать с мг34 надеясь, что отдача кинет его в нужную сторону.
Его водит именно настолько, чтобы прицел не выбивался далеко от фигуры человека, а пули летели в него. А еще ппд отлично рандомит в голову, если стрелять чуть выше центра груди. И этот рандом отлично спасает вдали.
Если я так буду идти - меня подловит любой ппд, высунувшись чуть из за угла, или прыгнув. При этом даже если я прицелюсь - мои пули могут улететь по сторонам и не попасть в него.
Ну если речь про Москву, то спорно. ПП хуже однозначно, но ДП-27 проигрывает МГ 34 так же сильно как и ПП советов разрывают ПП немцев. По ПТ отрядам это чисто рофл. Их против танков никто не берет, прям вообще. Советы их как имба п.а. винтовку по пехоте берут и то для фана. С ПТ ружьями нужно однозначно увеличивать их эффективность по танкам, но запретить стрелять в любом положении кроме лёжа. Против ППШ есть СТГ который вообще не хуже будет. с Самозарядками тоже все хорошо. Чешка очень приятная с быстрой перезарядкой что вам там ещё надо я не знаю. Нет п.а. снайперской, но если есть СТГ, поэтому она особо и не нужна ибо он лучше за счет большей универсальности, а если на дальние стрелять надо то одному снайперу просто выдаешь гевер и счастье есть. С танками тоже особых проблем нет. В Москве, в отличии от Нормандии, нет огромных пространств. Единственная карта где они в серой зоне это карьер, но там тоже укрытий хватает. Хотя я не понимаю зачем нужны ограничения по зонам. Что бы на респе не зажимали? Сделайте тогда что бы танки урон получали если они вне зоны карты, не ну а чо самые хитрые. На остальных картах добраться до танка и закидать пакетами не особо трудно.
Я не прошу объявлять незаслуженную победу, я прошу дать стимул игрокам играть и побеждать за ось. Я вполне развернуто объяснил свою позицию. Читай до полностью, не вырывая фразы из контекста.
2 игрока на толпу ботов
Сейчас бы играть в Берлин и удивляться ботам.