Перестановка и изменение характеристик болтовак

И так в чем суть. Самой важной характеристикой болтовак является скорострельность. У нас в по мере исследования открываются новые оружие которые немного лучше предыдущего, но есть и такие винтовки, которые непонятны зачем?

СССР

Итак винтовка Мосина 1891/30 года которая является последней ступенью к Винчестеру 1895 года с скорострельностью 66 выстр/мин, а перед ней карабин Мосина 1944 года с скорострельностью 54 выст/мин, как у карабина Мосина 1938 года. Значит по логике винтовка Мосина 1891/30 года должна если не иметь не выше, то ходьбы ровняется карабину Мосина 1944 года, но нет оно вдруг ниже и ровняется почти Драгунской: Драгунская – 48 выст/мин; 1891/30 – 49 выстр/мин. Так-же стоит уже сотый раз отметить, что у стоковой винтовки 1905 года нет штыка, когда у других есть .Предлагаю изменить их скорострельность, как это было со снайперскими винтовками Тип 97 и Тип 99. Для карабина Мосина 1944 года поднять скорострельность до 55-57 выстр/мин, а для винтовки Мосина 1891/30 года – до 58-60 выстр/мин; Винтовку Мосина 1905 года и Драгунскую поменять местами и поменять скорострельность: Винтовку Драгунской 50 выстр/мин, а винтовки 1905 года 51-53 выстр/мин.

США

Итак оба британца. Винтовка Enfield P14 с скорострельностью 49 выстр/мин, но до неё идет Springfield М1903А1 USMC с скорострельностью 54 выстр/мин, да даже стоковая винтовка М1903 Springfield имеет скорострельностью 51 выстр/мин. Далее винтовка М1917 Enfield с скорострельностью 54 выстр/мин и это ещё ок, но все портит скорость перезарядки в 4.3 сек., так как она вмещает 6 патронов и заряжается клипсами с 5 патрон с дозарядкой ещё одного патрона, и ладна останется 1 патрон и зарядим клипс с 5 патронами, но нет, после идет дозарядка по 1 патрону, вместо клипса с 5 патронами. И так вот изменения: для винтовкb Enfield P14 поднять скорострельность до 55-56 выст/мин, а для винтовки М1917 Enfield поднять скорострельность до 56-58 выстр/мин и уменьшить скорость перезарядки до стандартных 3,5 сек путём исправления перезарядки при магазине с одним патронам. Так же (Необезательно) можно ещё добавить для неё специальный штык нож М1917.

Германия

Ну и настал момент. И начнем с Kar 98 Kriegsmodell с его скорострельностью в 45 выстр/мин. Он стоит в раскладушке с обычным Kar 98 у которого скорострельность 54 выстр/мин, да даже стоковая чехословацкая винтовка Gewehr 33/40 (vz. 33) имеет скорострельность 54 выстр/мин, из-за чего не понятно зачем его исследовать. Далее Carcano M41 с её 45 выстр/мин, опять же, зачем она нужна если есть Kar98 и Gewehr 33/40 (vz. 33). Также посмотрим на Vz.24 с её 51 выстр/мин, да это лучше чем у Kar 98 Kriegsmodell и Carcano M41, но все у нас давно есть Kar98, Gewehr 33/40 (vz. 33) и появилась (если не лень исследовать) Carcano Mod. 38 (7.35 мм) с её 54 выстр/мин (которую тоже не понятно зачем исследовать). И на последок Carcano М1891 с её 48 выстр/мин, она немного лучше чем Kar 98 Kriegsmodell и Carcano M41, и на этом этапе у нас уже есть довоенный Kar 98 с его 60 выстр/мин, по тойже причине можно отнести и MAS-36 с её 57 выстр/мин, но она на этом этапе уступает только довоенному Kar 98. Вот предложение: Для винтовки Kar 98 Kriegsmodell поднять скорострельность до 54-55 выстрелов в минуту и (не критично) опустить время перезарядки до 3.5 сек; поменять местами MAS-36 местами с довоенномым Kar 98, а Carcano M1891опустить на 1 БР, поставить в раскладушку после Carcano Mod. 38 (7.35 мм) и поднять скорострельность до 55-56 выстр/мин; Carcano M41 поднять скорострельность до 54-55 выстр/мин, что-бы он ходьбы был не хуже Kar98 и Gewehr 33/40 (vz. 33); Для Vz. 24 поднять скорострельность до 55-56 выстр/мин.

Япония

Проблемы болтовок Японии я уже разбирал в этом предложении: Болтовки Японии

1 лайк

Болтовкам для начала надо дать возможность передёргивать затвор не выходя из прицела, и тогда они раскроються совершенно по новому.
Но согласен, ещё со времён кампаний остались всякие нелогичные моменты, которые не помешало бы пофиксить

2 лайка

Я вообще этой дурости не понимаю, как у болтовок может быть РАЗНАЯ скорострельность. Ладно еще полуавтоматы и ПП там понятно, но как у болтовок то? У одно винтовки затвор дергается быстрее чем у другой, или он чё, блин, лучше смазан? Понимаю что солдаты по разному могут дергать затвор (быстрее там, медленнее, кто-то умеет, кто-то нет) но конструктивно то, блин, как? Бред крч…
Винтовкам всем надо дать одинаковую скорострельность в районе 55-60 выстрелов в минут.

Конструкция затворов и их качество
А потом подготовка солдат, к примеру в Британии за счёт хорошей выучки с скоординированость пехоты позволяла даже заменять пулеметы

1 лайк

Затвор есть затвор.
Ну качество…допустим.
Подготовка: ну это да, новая винтовка там или новые образцы. Ти с течением жизни учишься и привыкаешь к своему оружию.

Разный ход, рукоятки, плавность хода.
Та же мосинка была более "дёрганой " на фоне Маузера

ЗАТВОР ЕСТЬ ЗАТВОР, НЕ КОЛЫШЕТ)))

Скорострельность на винтовках выглядит примерно так

Как это зачем? А развод мамонтов на прем для прокачки?

Они качаются то с нынешним опытом за несколько боёв.

Наследие кампаний. Вот есть (а точнее - был в Берлине) Кринжмодель, что с ним делать? Удалить - жалко, делать стартовой - он говно, апать - а смысл, всё равно в основе такой же КАР без штыка. Вот и болтается где-то там для эстетов

Если про Kar 98 Kriegsmodell, то хочется чтоб его бафнули, чтоб играть и от его звука кайфовать. Ведь они так похожи на звук Kar 98 из Call of Duty 1 и Call of duty 2

Прямой затвор, как у манлихера

Логика присутствует. Винтовка в любом случае больше и тяжелее карабина, оперировать карабином намного удобней, стало быть перезарядка быстрее.
Потом, если мы говорим о драгунке, то к 44-45 годам они практически все были давно уже расконсервированными со складов и направленны в войска ещё в году 41вом, сейчас практические все сохранившиеся гранёнки с клеймами 22-30того годов (когда они выпускались) учавствовали в боях, еденицы можна встретить в складском состоянии. Это всё к тому, что винтовка, воевавшая несколько лет имеет намного больший износ, болото, сырость, различные химические эфекты на металл, корозия, стало быть ход затвора хуже, чем у складского карабина.

У стокового карабина*.
Тут тоже есть логика. Карабины-гранёнки выпускались с 1907 по 1913 года, в малом количестве и практически ВСЕ карабины пошли на вооружение жандармов, артиллерии и обозных частей. На складах не оставались, ни в большевицкой России ни в СССР не выпускались. Штатный штык к нему не полагался, но на брянском заводе производили, и это не привычный четырёхгранник мосинский, а скорее эрзац на подобии “блокадника”, грубо говоря на 50 таких карабинов было только несколько штыков. А теперь возьмём ту мизерную часть карабинов 1907 , которые выжили после империалистической войны, потом ещё и после гражданской и дожили до зимы 1941 года. О штыках там и речи не может быть, да и состояние соответствующее.

Скорее наоборот, вчера снятый со складского хранения КАРАБИН, произведённый максимум год назад не может стрелять медленней, чем длинная в 1.2 метра винтовка, которая могла быть выпущенна и расконсервирована и в 44том и в 41вом и в 30том.

Всё на своих местах дружище, а циферки эти ничего не значат, никто эти доли секунды не заметит и вообще это нездоровая тема с разряда кирас, которые там +000000001 к защите.

Ну просто придерживался логике, чем дальше по исследованию, тем лучше, но для такой логике можно поменять местами карабин 1944 и винтовку 1891/30, что-бы у карабина были 58-60 выстр/мин, а у винтовки 55-57 выстр/мин.

1 лайк

Пусть это еще вернут дробовмкам, я не понимаю зачем у них это было одбирать

Только вот болтам в прицеливании прийдётся уменьшать скорострельность.
За исключением только бритов и ли енфилда

Надо просто немного изменить анимацию, пусть винтовка или голова слегка отходит от прицела, а не полностью как сейчас

С чего это?

Потому что я так сказал

Почитай , посмотри британский способ стрельбы с винтовки