Много какое оружие не имеет смысла из за того, что на своем БР оно слишком слабое, а на БР ниже слишком сильное. Вот какая ППшка имеет на 3 БР скорострельность 800 и боезапас в 71 патрон? Я конечно давно не играл с ППД 34/38, возможно ему стоит улучшить точность и контроль отдачи, а также сделать боезапас наконец то в 73 патрона, но при попадании на 2 БР он будет слишком хорош.
2 лайка
Ему нужно улучшить буквально всё. У него даже урон зарезан
Хотя опять же, почему все оружие должно быть метой? У СССР на 3 БР есть лучший ПП - ППШ 41 коробчатый, на 4 БР надо отправить отличный ППД 40, в принципе не сказал бы что ППД 34/38 что то концептуально интересное и уникальное, концептуально это как раз и должна быть худшая версия ППД 40.
1 лайк
Я за разнообразие. Должен быть выбор
Выбор это например между Тип Хей и Арисаки Тип 38, между РД 44 и МТ, между АФ и АС и так далее, когда оружие действительно разное, ППД 40 и ППД 34/38 это одно и тоже по концепции оружие, с одной ёмкостью магазина, с почти одним уроном, у ППД 34/38 по хуже скорострельность и разброс (вроде), вы предлагаете просто скопировать характеристики ППД 40 и выдать ППД 34/38? Это разнообразие? Или вы про разнообразие про 3 БР для СССР? В таком случае просите Томпсон в прокачку, ППД 34/38 как я сказал слишком сильный, ни у одной нации нет ПП на 3 БР со скорострельность в 800 выс/мин и боезапасом в 71 патрон, только одно оружие в других ветках имеет скорострельность в 800 выс/мин - Тип 100 (поздний) при боезапаса в более чем в два раза меньше, и ни одного оружия нет в других нациях с боезапасом в 71 патрон, даже в 60 патронов, максимум 50 патрнов.
3 лайка
Вообще, если говорить про пистолет-пулемёты всех наций, то большинство из них надо спускать на один БР ниже. Как пример: ППД 34/38 должен попасть на 3-й БР вместе с его немецким визави Beretta M38A/40, ППШ-41/71, MP-717(r) и Kiraly 39/43M должны спуститься с 5-го БР на 4-й, ППД-40 должен спуститься на 4-й БР и стать эдаким ППШ-41 с более комфортной (для многих) скорострельностью.
Концептуально у СССР на 3-ем БР это приведёт к выбору между ППШ-41/35 и ППД-34/38, мол выбирай скорострельность, урон и точность, или же больший магазин? На четвёртом БР встанет выбор между менее скорострельным ППД-40 и более скорострельным ППШ-41/71, тут выбираешь или ППШ-41, чья скорострельность некоторым кажется избыточной, или ППД-40 чья скорострельность многим кажется в самый раз.
У Германии выйдет что ПП пойдут по пути увеличения урона и скорострельности, подстраиваясь под ПП СССР. Та же Beretta M38A/40 будет лучше ППД 34/38 и ППШ-41/35 по урону и точности, уступая первому в ёмкости магазина и второму по скорострельности (у Beretta M38A/40 она 690). На 4-ом БР останется разница между ёмкостью магазинов, однако тут Kiraly 39/43M будут превосходить ППД и ППШ по урону и точности, что по факту уравняет их по значимости. MP-717(r) сейчас в целом редкий зверь, но это фактически менее скорострельный ППШ-41/71, из чего вытекают свои плюсы и минусы.
У Японии с ППшками всё в порядке и тому же ПП Токийского Арсенала его скорострельность, магазин и точность не мешают быть на 4-ом БР, а вот с Америкой подробнее:
Американские Томпсоны это в целом аутсайдеры, хотя я бы не сказал что они прямо кратно хуже своих Немецких и Советских аналогов, просто расположены они не совсем там где надо. Томпсон М1921/28 на мой взгляд должен спуститься на 3-й БР, как и Томпсон М1, оставив Томпсон М1928А1/50 в гордом одиночестве на 4-ом БР. Томпсон М1А1 должен составить компанию Ланчестеру, а М1928Ф1/30 должен остаться там где есть, как аутсайдер.
Такие изменения сделают Американские ПП если не Great Again, то хотя-бы конкурентно способными, от себя я бы наверно увеличил скорость полёта пули у Томпсонов c 265м/c (как это сейчас в игре) хотя-бы до 350м/c, а так-же поднял урон с 8.2 до 9.0, сделав их самыми убойными ПП и компенсировав этим все остальные минусы.
3 лайка
Штурмовики по-прежнему один из самых популярных классов, который на любом БР показывает хорошие результаты, очень мало какое штурмовое оружие заслуживает понижение БР.
1 лайк
однозначно бред поскольку адекватного противовеса ни у немцев ни у японцев нет да и если бы у нас третий бр был бы самостоятельным мальчиком то валентайну туда и дорога
ну да хочется сказать что так было бы уместно но нет не скажу
без комментариев не владел данным аппаратом
да однозначно согласен тоже ни фига не понимаю что кв забыла на 4 бр
1 лайк
Самое интересное,как только 3бр заиграл по новому после нового подбора бр,и игроки перешли на 3, всем сразу стал нужен выбор и разнообразие на 3, только про 2бр забыли и забили на него, страдать будет 2бр от таких передвижек бубнов – с 5 на 4 можно двинуть и то это под вопросом
1 лайк
поэтому нужно ППД 34/38 засунуть на БР3.
Нет слишком уж дорого было брать. Но автовинтовка на 3 бр это слишком даже такая плохая как АКТ.
ничего ему там делать, но в текущем состоянии ему и на 4 нечего делать, это особый бр можно выдать,где будут только акт,гераты,препотряды с джонсонами и прочим шлаком, ибо никому не сдались эти фиговины
ничего страшного, можно ппс 43 на 3 поставить вместо него
2 лайка
Су85м ни в каком месте не противостоит ягдпантеры (она даже не премиумная), яга противостоит су-100
Одна коробка с пушкой и другая коробка с пушкой, значит равны.