Так это проблема моя или конструкторов того времени?)
Если мы говорим про наращивание брони у ст и у тт это разные вещи
Как и принципиально разные цели у танков
Вон выше говорят мины танкует
Что и правильно и должно быть хотя бы ради отличия от других машин
Кт тоже танкует но почему то никто не ноет на это)
Все потому что техника тут в балансе и выполняет свои роли на поле боя
Так что странно сравнивать броню и пробой говоря что это разные типы танков
Ну давай
Начнем с того что птр германии патронные мусор по игре в принципе)
А есть доказательства?
Можно подумать у тебя никогда не танковал мину?)
То есть уже на первом ранге, самому первому новичку уже польза идёт в сторону совеков.
Ага начало бодрое
А концовочка резко меняется)
Я на них не катаюсь. Я пехотой играю. Покажи мне как ктх свободно катается по минам и у него желтеют гусеницы.
В виде АС и АФ?
и Бойс
ПТРС с 97-ым хотя бы танчики в борт на полуавтомате и зенитки на пол ставки
Мы про танки и птр говорим
Почему опять шв 
Фауст 100 против фауста 100
есть конечно
Зачем фауст 100 когда есть офенрор
Теперь верю. Танкует.
Совекам и без того за уши фаусты в ветку притянули.
У фауста к слову пробой выше
Блин я то думал за хорошие глазки а тут за уши… Облом
Но постоянно видно офенроры
Почему…
а это уже впрочем совсем другая история
Да не особо другая
Тут либо психология либо боты хаха
Но я и сам их таскаю хотя в последнее время у меня люфтфауст стоит)))))
Ну тип куда интереснее становится играть
Это тоже самое как минометчикам или бронебойщикам выдать рмн 50 хах
Одних как мобильное пво собрать можно
Других как лютых штурмов