Переместить Штуг 3 и японскую Хо-Ни 3 на 2 бР

Предложения
1

просьба переместить эти беспулеметные самоходки без башни на 2 бР
Ну нечего им делать на 3 БР, неужели это непонятно?
На 2 бР они будут еще играбельны против танков, но не на 3 БР

11 лайков
2

Нечего длинноствольным пушкам с каморнникам быть на 2 бр . У них чудовищный пробой, лт окончательно вымрут.
Как вариант дать стюгу 3 пулемет, который у него был
За японца без понятия, т.к ни разу против него не сражался

2 лайка
3

нет

1 лайк
5

Да.

2 лайка
6

у самоходок нет ни башни ни пулемета. Какая разница чего там она пробивает. Самоходка в Энлистед это абсолютно нерабочая штука. и никто не берет их, что характерно, потому что любой танк лучше их - у него вращающаяся башня и пулемет.
Поэтому эти самоходки должны быть на 2 БР, естественно.
Потому что любой вменяемый игрок на 3 БР возьмет 4J

4 лайка
8

это попытка наполнить самоходки смыслом и дать им присутствие в игре.
Кроме того совершенно необходимо для баланса дать на 2 БР технике достойно отвечать танкам 3 бР, так как сейчас танк 2 бР совершенно беззащитен против танка 3 БР, а педобиры с танками 3 БР у врага встречаются почти В КАЖДОЙ ИГРЕ

11

понятно что все педобиры с 3 БР будет против

12

Не аргументация.
Пробиваемость у них избыточная для 2 БР и будут шотаться все танки союзников - так что нефиг-нефиг.
P.S.
Ты бы еще Мардер на 1 БР предложил бы спустить…

1 лайк
13

Не так конечно педобиры очень переживают именно за пробиваемость, они привыкли приходить на 2 бР, удравши с 5 бР и безнаказанно расстреливать танки 2 бР… Они ж нормально ответить не могут
А тут я предлагаю святотатство против педобиров

14

В игре есть мардер???

2 лайка
19

совершенно не против ввода массово СУ-76 в игру на 2 БР за СССР и аналогичную самоходку без башни и без пулемета за США

1 лайк
29

Эх, что за кринж выдают современные осеводы, где фрау Циглер, когда она так нужна.

6 лайков
30

Скоро вернётся. И увы её опять замасрепортят фанаты.

31

Ужасно, только ради неё на форум захожу.

32

А как называют тех кто за всех играет, всевод?

33

не ну кто сколько раз видел эти самоходки в игре? от силы пару раз
потому что они не конкуренты танкам 3 БР. та же самая история с самоходками 4 бР - их тоже по уму надо на 3 БР
Если нет ни башни ни пулемета - это как раз то, что должно понижать рейтинг бР на одну единицу.
А не тупо - пушка нормальная значит к танкам. В итоге 99% игроков за ось используют на 3 БР 4J и 4Ф

35

Ну тут щекотливый вопрос. Да, на БР 3 ШтуГ бесполезен, но для 2 он, возможно, слишком силён. Пушка мощная, есть какая-никакая броня.

Это бы ИМХО работало с САУ типа Мардера/Ханомагов с пушками/Ваффентрагера и т.д. СУ-76 же переехал на БР 2, ему на 3 было совсем нечего делать, хоть пушка и достойная.

1 лайк
37

а так значит у СССР есть сУ-76 на 2 бР, несмотря на ее мощную пушку. А перевести японскую и немецкую САУ это нельзя. Конечно, те кто только за одну конкретную фракцию сражаются, будут угнетаться.

2 лайка
38

Чел, у меня что немцы, что советы выкачаны в топ. Но я постоянно в глазах всяких личностей то 146% немцефил, то истинный советовод. Хватит меня в лагеря уже свои пихать.

Ну так проси в премы что-нибудь похожее, типа Мардер 3

2 лайка
39

Если бы в игре был “Marder II(III)”, то его можно было бы переместить на 2бр, по аналогии с су76. Мардер это пак40 на лафете пз2 с открытой рубкой