Переделать ВСЕ гротескные прицелы

Предложения
1

Часть оружия, причем - весьма заметная, сознательно разработчиками ухудшена, путем прорисовки заведомо гротескных прицелов
Навскидку это:
США

  1. Карабины М1, М1А1, М2, М2А1 - маленькое узенькое очко, через которое ничего не видно, огромная толщина кольца
    Метод - НЕМНОГО увеличить масштаб прицел, с сохранением нынешней угловой величины мушки, уменьшить толщину кольца
  2. Все ПП ТОмпсона с апертурой - уменьшить огромную толщину кольца
  3. Винтовка Джонсона. Уменьшить толщину кольца
  4. Пулемет Джонсона. Убрать вторую апертуру или сделать прицеливание из верхней апертуры, угловые размеры можно при этом не менять
  5. Брен 1 и 2 - уменьшить толщину кольца
  6. Виккерс-Бертье - исключить видимость корпуса пулемета через апертуру

СССР

  1. Пулеметы ДП, ДПМ, ДПМ с лентой (прем). Огромный масштаб прицела, который занимает половину поля зрения. Привести к обычному масштабу, ровно как у винтовки Мосина сделано.
  2. Пулемет Льюиса (прем). Убрать стойку, остальное можно оставить как есть
  3. ПП Дегтярева с диском - было нормально, зачем то сделали стойку, убрать как было

Германия

  1. 3008 - уменьшить толщину кольца

Япония

  1. Винтовка Тип 4 - проблема та же, что и у американских М1/М2. Нужно увеличить масштаб прицела.
  2. ПП тип 100 ранний и поздний - толстенное кольцо, закрывающее половину поля зрения
  3. ПП тип 1, тип 2а - то же

Список не исчерпывающий, так, навскидку.
Главное что надо понять - апертурный прицел НЕ закрывает своим кольцом поле зрения, потому что глаз располагается близко, вы видите только ТОНКУЮ границу и та - полупрозрачная, потому что второй открытый глаз ее не видит вообще.

Пример полностью адекватной, эталонной реализации апертурного прицела в Энлистед - автомат Хайд и пулемет Кольт Монитор у США. ВОТ ТАК надо сделать все остальные прицелы - я имею ввиду угловые размеры самого прицела и его отдельных элементов.

Открытые прицелы в целом адекватны, за исключением ДП/ДПМ/ДПМ с лентой

У у игрока достаточно противников на поле боя, зачем делать дополнительных искуственных противников в виде заведомого неудобства прицела???

24 лайка
2

Плюсую

3

добавлю что винтовка тип КО, у премиумных инженеров Японии имеет ужасный прицел. а также почти все снайперские винтовки у Японии какие то странные в плане оптики, очень ограниченный обзор, при не высокой кратности.

1 лайк
4

Поддерживаю насчет полупрозрачности диоптра. А прикиньте, вот такая тема была You are able to fix gunsights for weapons, you just choose not to when they are american carbines? - Suggestions - Enlisted

5

Нельзя, это особенность конструкции.
Прицел находится прямо перед лицом, почти как в игре, глянь хронику.

Или если в руках удавалось держать пкм, ты меня поймёшь

К сожалению, альтернативвных прицелов кроме стойки не было. За исключением зенитного наверное, но это будет сюр

Со всем остальным согласен

6

Но на стойке диоптр. Значит, второй глаз стрелка будет открыт и надо реализовывать полупрозрачность диоптра, так ведь?

7

Вы это серьезно сейчас написали? Прицел у ДП находится лишь ЧУТЬ ближе к стрелку, против положения винтовочного на Мосинке, а вовсе не “у глаза”.
Я стрелял из ДП лично, если что, и там нет такого огромного масштаба прицела перед глазм. Ну сделать чуть поболее конечно, чем на Мосинке, но не во всю нижнюю полусферу, как сейчас.ю

Вы совершенно не понимаете, как для стрелка видится апертурный прицел. Несмотря на любые стойки, оформление самой тарелки апертуры (квадратная она там, круглая, с одним отверстием, с двумя, со стойкой) - ВЫ ЭТОГО НИЧЕГО НЕ ВИДИТЕ.
Вы видите при непосредст)венно прицеливании только теневое кольцо, полупрозрачное. и все.
Видно уши , когда они по бокам и отдалены от глаза (пример ручка старых М16, притцел тОмпсона А1, прицел крупнокалиберного Браунинг М2 и тп) - но это тоже все полупрозрачное, потому что второй глаз этого не видит

1 лайк
8

Я стрелял с рп46, это буквально дп с лентоприёмником. И вид буквально как в игре .

С диоптров я так стрелять и не научился, настрел 5 патронов, ничего не скажу