Оставить компании но расширить их спектр

Предлагаю оставить компании, но с изменением, расширив их спектр.

Москва-Сталинград-Восточный фронт с охватом даты 41-43 со всевозможными битвами в этом регионе. Будь то Кавказ, Ленинград, Ржев, Курск и т.д.

Нормандия- Западный фронт. В том числе и будущие Арденны. 44-45 год

Тунис-Средиземноморский фронт. Северная Африка, Италия, Сицилия. 42-43 год

Берлин - Центральная Европа. В том числе Польша, Румыния, Венгрия и т.д. 44-45 год.

ТО-он и в Тихом океане ТО.

Этим самым игра выйдет на новые горизонты и глупейшую, убивающую игру свалку создавать не нужно. Естественно с добавлением нелинейных веток прокачки в игру и общей валюты.

Как видите компаний станет на одну меньше чем сейчас. А возможностей будет на весь период второй мировой.

10 лайков

Привязка по годам автоматически приводит к дисбалансу.

В реальности, при создании оружия, ни кто не заботится о балансе, а хочет получить максимально крутую “палку нагибалку”.

3 лайка

Баланса и не будет никогда. Кто-то играет хуже а кто-то лучше. Кто-то хищница а кто-то жертва.
Тут если не заметил, есть даже угнетённые люфтфаустом. О каком балансе ты вообще говоришь?

2 лайка

В реальности, как и здесь-кто первый выстрелил тот и победил.

1 лайк

Шайзе. Тему создала не в тот раздел…

Опять же, в реальности все стараются получить максимум преимуществ над противником и не стесняются в средствах.

Если не будет баланса Вы так и будете играть против толп ботов с одной из сторон или вместе с ботами против толпы живых игроков.

А такого при бр не будет, да?) Аххахахахах!!!

1 лайк

Так лишь частично решается проблема онлайна (делаем из 6 кампаний 5), не решается проблема матчмейкинга, а лишь усугубляется (сама будешь плакать от ПЗ 2 против КВ), не решается проблема выкачивания одного и того же оружия много раз, не решается проблема добавления среднерангового вооружения (зачем если есть мета).

3 лайка

Ну во первых бр не будет. Это уже вам ясно дали знать. Да и бред полнейший этио делать в игре не про технику а про оружия и ещё игр со взводами ботов. Во вторых привязка оружия к картам и так разбивает онлайн и делает дизбаланс. Те же пазики будут воевать против джамбо а стюарты против Коте.

Лично я считаю что танки и самолёты в игре стоит знатно подрезать. Они здесь не нужны кроме разве что бронивичков. Вот они и ломают баланс.

Сегодня обещали новости и пока этого нет на основе - ещё ничего не решено окончательно.
К черту технику, лично мне гораздо удобнее убивать 10 человек на точке с одного зажима Федорова, чем дергать затвор каряка и глупо отрицать, что топовые оружие даёт преимущество перед стартовым.

4 лайка

Вы либо супер наивная либо просто глупая.

1 лайк

например вот так

Закрывайте тему. Можно расценивать как попытку окончательно угробить баланс и добить саму игру

1 лайк

Что мешает также убрать с того же мг 13?

Это ты наивный и глупый))

1 лайк

Нафиг это послевоенное время. Не интересно.

1 лайк

Примерно такой вариант я предлагал, если не путаю, еще до выхода в ОБТ.
Расширять кампании изнутри, вместо того, чтобы плодить их количество.
Но выход Сталинграда показал, что разработчики мыслят в ином направлении.
А так - да, вполне могло сработать, если бы игру сразу делали под такой вариант.
Плюс пришлось бы как-то перемешивать онлайн. События к историческим датам на том или ином театре боевых действий с призами, кнопка “играть любую кампанию” с бонусами, общая прокачка и в таком духе.
Довольно заморочно.
Выбран был другой вариант. По итогу - не менее заморочный и неоднозначный.
Как было бы лучше - сказать сложно.

6 лайков

Хм, менее контролируемая отдача, из-за которой больше пуль уйдут в молоко, ниже скорость бега, из-за которой до точки ты можешь не дойти.

1 лайк

А может просто сделать так чтобы все эти фг, афт, Аф и м 2 не были у большого спектра солдат а сделать их совершенно узконаправленными в ограниченном виде?

Просто чтобы небыло этого спама.