В свете вашего гения я просто не могу устоять.
2 лайка
Германия это комитерн
2 лайка
Откуда такое значение? При нехватке 1 патрона перезарядка у федорова будет 1.5 секунды. При нехватке даже 3 патронов будет 2.7 секунды. И только при нехватке 4 патронов будет 3.3 секунды. Но зачем перезаряжаться 3.3 секунды если можно дострельнуть патрон и перезарядиться за 2.6 секунды?
1 лайк
Из таблицы. Открытие затвора - 0,8 секунд, один патрон - 0,6 секунд, закрытие затвора - 1,0 секунда. 0,8+0,6+1=2,4. Каждый последующий патрон +0,6 секунды.
А откуда такие данные?
1 лайк
Ложь
В зеркало глянь
И?
1 лайк
Ок. Спросонья 0.1 прочитал. Итого у нас перезарядка хуже только при нехватке 3 или 4 патронов?
Как интересно…
Когда немцам дают самозарядку на 2 БР, а советам не дают, это баланс.
Когда всем, кроме советов, дают ударные гранаты и в боях непрерывный спам ими, это баланс.
Когда добавляют КТХ, это баланс.
Когда разрабы наконец смогли повернуть стрелочку и советам дают что то крутое, это не баланс.
Главное не перепутать.
3 лайка
Кампании, Тунис, Италия
А у япов давно есть?
Да. Не плакай. У вас ИС имеет перезарядку выше, чем у ктх, ровно во столько раз, во сколько раз бОльшую площадь убивает фугасом, все честно. У ИСа даже чуть быстрее перезарядка, чем надо по балансу. И КТХ он шатает вполне себе
1 лайк
Ахахахахахахах, баланс по мемецки
5 лайков
Вот такая должна быть перезарядка у сисяна
1 лайк
Т.е. при нехватке 1 и 5 патронов перезарядка у ВФ быстрее, при нехватке 3 и 4 - у армы.
1 лайк
Да. И я не особо помню случаев, когда мне на арме нужна была частичная перезарядка. Если вдаль стреляешь - спокойно все отстреливаешь. Вблизи тем более до полной перезарядки отстреливаешься, а потом Р38. Прикол еще и в том, что у армагерры при неполной перезарядке текущая пачка уйдет в будущее и там ты получишь неполный магазин(у хея так же), а у свф такого нет. Да и если так прикинуть - вот ты с трех магазинов свф убьешь 15 человек, потратив 5.2 секунды на перезарядку. На армагерре на 15 фрагов тебе надо 5 пачек, что есть 12.8 секунд на перезарядках. Разница существенна
Чё? Там разница примерно в 10 %. Опомнись
В зависимости от того, куда смотреть. Волной - да, там у всех примерно 3 метра радиус. Но есть ведь еще разлет осколков. У КВ2, например, волна имеет радиус 3.22м. Но КВ2 может вайпнуть ангар в Нормандии, а КТХ - нет, потому что у КВ2 осколки на 30 метров разлетаются, а у КТХ - на 16. Расчеты выше.
В Нормандии. КВ.
4 лайка
Я сам в одиночках такое видел. Просто мужик на кв-2 подъезжает ко въезду в ангар и все обороняющиеся улетают по респам. И нет, они не кучковались в одной точке
Сюжет если б кв 2 попал в самолёт.
2 лайка
Классека, вместо контрагрументации - аргумент к говорящему. Как всегда, когда по делу нечего возразить, начинается “а у тебя носки воняют”.
Ясень пень избыточные, но сейчас это обсудим.
Сравнивая с конкурентами- она слишком сильна, что является железобетонным фактом. Винтовка единственная из конкурентов с возможностью ВАНШОТА, что в корнее меняет концепцию ПА винтовок на 2 бр. ПА винтовки ранее- это 2 -х шотная винтовка для тех, кто хочет вести быстрее огнь чем винтовка, у кого проблема с точностью огня и нужно штурмовое оружие для стрелков. При встрече с винтовками- ПА винтовки полагались на темп огня, ибо урон была всегда фишкой винтовки. Что сейчас: ваншот на 60 метров, хоть с живучестью что без. 5 патронов- 5 убийств, штык для скорости и атаки в ближнем бою, высокая перезарядка, темп огня.
Ох уж эта “потеряшка” с ваншотами, штыком, быстрой перезарядкой на фоне 2-х шотной винтовки, но погодите, темп огня! Ну да,ты выпускаешь 2- пули на врага из 5 зарядного магазина, а враг 1 пулю и ты мертв. Как автор сказал:
Но погодите, это же СОВЕТСКИЕ чудеса! Это не Япы, Рейх, это же советское оружие! Значит что? правильно! “БОЛАНС”)
Косой ПП это можно поинтересоваться, на каких дистанциях боя? ППС 43 лучший ПП до введения Урагана в игре на 2 бр. Задача штурмовика- атака точки плотным огнем автоматического оружия, чем выше темп- лучше. Ты с ПП на 300 метров бой ведешь? Как можно оправдать скорострельный ПП с хорошей точностью (для такого оружия) “косостью” когда бои дальше 70 метров в принципе малореализуемы с ПП?
Сейчас будет экспертная оценка высшей школы аргументации:
“Я понимаю, что это дает преимущество в любом бою, на любом ранге, ломает любой баланс, но люди, знает об этом сколько людей? Недостаточно! Циферки, снижение там урона на 10% входящего урона от стрелкового оружия- это так, фигня, поэтому когда мне говорят, что у меня есть защита всегда- лучше сделать удивленное лицо и сказать: Месье, дурной тон говорить мне о том, какие преференция я имею! В конце концов, кто-то об этом пока не знает, это нивелирует любые ваши аргументы!”- Тебе самому не смешно писать эту чушь? Все тезисы о “высоком уроне” немцев рушатся об эти 10% резист урона, ибо он отбирает единственное, что дает тем же немецким ПП преимущество- урон. Мп 40 у нас имеет в базе 550~600 темпа огня? Нет? Ну наверное что с кирасой что без, с темпом на максимум 570 он же “лучше по урону”, 2- шотит? Нет? Ах да, математика… 10% резиста, волшебством делает 6,3 урона, прям как 6.7 урона ППС 43, а тот же “Ураган” в 1.51 раза скорострельнее МП 40, поэтому в схватках на ближней, средней- просто завалит свинцом врага, ну это так, мелочь.
На 2 бр, ибо:
на 5 бр, кои НИКОГДА не попадает против Урагана, так другой класс оружия.
Единственная ШВ в игре с возможностью ваншота, темп 600 (как у мп 43, только он не не ВАНШОТИТ) рентабельная на 5 бр против авто винтовок.
Где-то плачет МКБ 42 с темпом (500), мп 43 (600) уроном 9.6 играющий так же против 35% живучести+ кирасы на 10% резиста. Но погодите, они же не могут быть хуже, они же немецкие! Значит норм.
4 stg 44 (теперь официально худшая топовая ШВ по ряду ТТХ. Нет штыка, (привет АС 44) Низкий урон (Привет федя), низкий темп огня (привет вообще все ШВ в линейки, Ас 44 с 660 и Хайд с темпом 800!) Повышение урона до 10 в базе? Не, не слыхали.
Очень удобно сравнивать с авто- винтовкой штурмовую винтовку, от нации, коя вообще не имеет ШВ.
Американцы играют с Хайд с 800 темпом огня и т20 с ваншотом и темпом 830, против Тип Хей с уроном 13.9 и темпом 790. Одна винтовка на 2 класса оружия, вот это понимаю “боланс” так “боланс”.
А вот представь, уже нет. У США лучше ТТК ШВ против немецкой, из-за темпа огня, ваншоты против немцев на любых дистанциях боя (Т20) . Т20 лучше фг 42, вот прикинь, во времена настали. У СССР ваншотящие ШВ или улучшенные копии немцев, у немцев шв на фоне советских- вот теперь мусор. Ваншотить они не могут, темп огня на фоне конкурентов или равный или ниже (но не выше), следовательно единственная страна с реальными ШВ на момент войны- теперь аутсайдер на фоне бумажных мальчиков. А ну конечно же, кирасы с снижением урона 10%, живучесть на 35% и получаем “офигенный” баланс, где ШВ в принципе аутсайдеры. Ну а ПА- могут ваншотить США, но не советов, кирасы же) Удобно сразу на 2 фронта воевать против бумаги)))
Оружие с высоким темпом огня, с средним уроном, высокой мобильностью, точностью огня и магазином. Аналога для немцев из пулеметов в прокачке - нет.
Ну сейчас будет убойный тандем логики и фактов, слушаем.
Ни команда с шерманом 105, ни Панцер 4 не ровня КВ 1 по ключевому параметру танка- броне. КВ 1 на 3 бр буквально мастодонт, кои имеет по всему периметру- 75 мм брони. Пакет практически не берет, броня может держать выстрелы оппонентов, пушка может пробивать реальных конкурентов на поле боя. 2 КВ 1 на поле боя, против пукалок аля панцер 3-4 это как алабай “Крошик” в среди котят. Он поражает в лоб без проблем- его убить настоящий тест на удачу. Опытный танксит на КВ 1 может сжигать ПАЧКАМИ все панцеры, ибо лобовая броня корпуса с шикарной броней, а броня башни- часто жрет снаряды, особенно в районе скоса.
Хуже баллистика снаряда, сжирание НЕАТ броней (спасибо движку) не самая сильная броня- делает его бесполезным на фоне того же ПАНЦЕР 4 ф2/ G. Данные машины сопоставимы по броне с ним, но стреляют дальше и пробивают броню увереннее.
О каких многих противниках речь? т50? Только в лоб башни. Т 28 (1) это да, достижение. т 28 Э- уже с кряхтеньем, ибо большой экипаж, новые снаряды, броня- дают шанс выжить от огня панцера 3/4- он же ваншотится благодаря компоновке, а так же каморнику, кои о прикол, давали чтоб противостоять ПАНЦЕР 3 Н. Но ой как прикольно, танк 2 бр подняли до 3 бр, а снаряды против него на 2 бр остались. Вот чудеса) Ну а панцеры с куммулями… ну это, не важно.
Так “согласен” или
Ты определись уже.
Характеристике выше конкурентов, обгоняя ихъ по ключевым местам.
Или оружие требует НЕРФА или же аналоги (разных стран, не только Рейха) требуют баффы.
Кто договаривался? С кем? На каком основании при близком к фг 42 темпе огня т20 имеет 15.3 урона и штык, с тем же магазином на 20? Что изменится для советов, если при ваншоте сейчас (без кирасы) фг 42 будет ваншотить в кирасе? Удаления бонуса кирас нет, о чем вообще можно “договариваться”?
И дать Федю в ветку Японии, чтоб у ЕДИНСТВЕННОЙ нации без ШВ- была своя ШВ? Не, ну если так- то только за. Только до кучи пересмотри баланс стрелковки США, т20 и хайд.
“лучшие аналоги” Мп 43 с темпом 600 и stg 44 с темпом 650. А на другом ринге у нас: автомат с 600 и ваншотом, автомат с 660 и штыком, недавний АТ 44 (и бедный Густофф, разрабы знатно не видят баланс) коему из 550 подняли темп до 690- теперь это самый скорострельный автомат СССР. И Хайд- царь царей, король королей по темпу огня среди ШВ- 800. На 5 бр это не то что мусор, это вообще не оружие.
Действительно не понимаешь, ибо зачем нерфить советское, если можно нерфить немецкое!)
Все можно сделать- было бы желание.
Избивать других, это кого? Бт 7 кои от 20 мм в лоб улетает? т 50- кои в лоб шьет панцеры 4, а сам в лоб не пробивается адекватно? А может против т 34, коя на 3 бр, но с куммулем на 80 мм поражается в башню уверенно? куммуль нужен, однозначно, ибо он не повредит выше БР, а ниже и так не особо что-то изменит.
Настоящий венец графомании и манипуляции, где 1+1= 2 это “не все так однозначно”. Вся обнова от и до- для советов.
-
Лучший ПП после ППС 43- Советам.
-
Ваншотящая ПА винтовка на 2 бр - советам и только им
-
Убрали ли бонус кирасы? НЕТ.
-
Увеличение БР немцам, после воя советов на форуме (но не починки турелей, привет ю-ка)
-
Увеличение урона и темпа огня- советам. Немцам (привет мп 40, Фнаб, stg45 и другие) ничего стоящего, США (привет штык на лейчестер и томми) аналогично.
По итогу, сама тема это чистой воды манипуляция, ибо автор не имеет чистого, однозначного ответа на баланс, ему те же кирасы- никак не мешают, превращение хорошей ШВ в ваншот- “приемлемо”, другие в принципе пофиг, борьба панцеров с кв- аналогично, не волнует. апелляция к Японии, коя вообще фронта не имеет против Советов- вообще вверх манипуляции, балансить от тех, кто с тобой не воюет.
В сухом остатке , данный патч- квинтэссенция баффов СССР, без логики и здравого смысла. Разработчики будто бы от 1 апреля не отошли. Улучшать параллельно другие ПА на фоне нового оружия- а зачем? Увеличить темп огня Густову с 500 хотя бы до 550 (как было у АТ 44 сначала) чтоб на фоне 690 у АТ 44 он не выглядел мусором- а зачем? Я понимаю, что хочется оправдать странные решение разработчиков, особенно когда они выгодны тебе- но здравый смысл должен быть.
В общем, кто доачитал:
Спойлер
(Я знаю, что ты уже бежишь ставить флажок. (Не ты Мортарион).
Лес все видит.Север помнит.
11 лайков
Я просто скинул картинку, а ты уже успел додумать и угнетнуться.
