Не согласен!
Аналог т-34 40 года-это пз4ф1, а он и так на 2 бр
1 лайк
Хе)
Ну, я не большой спец по технике. Мне больше ручное стрелковое оружие нравится)
Вот видите, вот это я называю новости. А не то что было до этого.
Я так понимаю новости с ивентом в нормандии таки перенесли на завтра.
чем его будет не пробить?
Пз2 каким-нибудь?
Шерман 105 имеет округлую башню 76мм
КВ-2 имеет огромный скворечник с броней 75мм которая будет шиться намного легче?
Где эта броня?
Шерман - 3 ий
КВ-2 - 4 ый
Не перепутайте
7 лайков
Те ты не учитываешь броню и разницу в пробитие орудий?
Обычные фугасы будут. 88-мм всё ещё делают неслабый бух.
Когда авто огонь и штык к ФГ 42 2 ну и десант на лоу бр Германии или его рерол??
2 лайка
Где супер першинг???
Главное что бы они заряжающего не садили в Азкабан
1 лайк
ФГ и так хорош. Штык попросим с модельки убрать, если он вас так всех смущает)
6 лайков
Точно, а весь экипаж отлетает от соседнего взрыва, явно эти машины не равнозначны, при всех минусах КВ-2 он явно выглядит интереснее
Нисколько не сомневаюсь)
Панцер 4 Ф1 (да и Ф2) пробивается всеми танками СССР (кроме Т-60) куда угодно. Т-34 не возьмут короткоствольные 37 - 50мм орудия, даже для 75мм окурков это далеко не простая цель.
2 лайка
Кста, у флака какие бб будут? Те что у тигра или с меньшим пробоем и большим вв?
А какие у него снаряды будут?
А в чем настолько большая разница?
Т34 40 года-45 мм брони под наклоном.
Пушка 76 мм, но с довольно долгой перезарядкой.
Маленький экипаж и не слишком хороший обзор.
Пз4ф1-50 мм броня под прямым углом, 75 мм пушка с аналогичной убойностью, но более быстрой перезарядкой. Скорость чуть ниже, зато полный экипаж в 5 мордоворотов, и хороший обзор.
Seems fair.
4 лайка
Нажать на кнопку Н осеводу сложна, срочно добавьте авто огонь по умолчанию.
8 лайков
