Что лучше? 100 стоит дальше, но офенрор вроде имеет большую стартовую скорость, не надо переключать высоту. Хотя если панцер летит навесом, эта гадость больно быстро вниз тянет, и вроде заброневое слабее…
ИМХО - Офенрор лучше. Стартовая скорость ракеты позволяет её оч далеко забрасывать, бронепробитие хорошее, урон по модулям (если не сломали) нормальный, плюс клёвые противогазы на гранатомётчиках.
3 лайка
Офенрору нахватает дополнительных опций прицеливания, он монолитно на одно расстояние залочен
Офенрор даёт противогазы, так что выбор очевиден.
6 лайков
это я зашел проверить урон по модулям когда не мог в бою в близи вынести мк1 грант в борт, потратил все 5 ракет а ему было абсолютно все равно, офигел с такой темы), хз как у других, но как по мне урон у него сломанный, сам он огромный закрывает пол экрана, все таки фауст 100 будет лучше ибо компактный)
1 лайк
магия какая то 
Самый главный и очень бесячий недостаток офенрора - это то , что его ракета цепляется за каждый пиксель на своём пути и взрывается тебе в лицо. Оконные и дверные проёмы, веточки, всякий мусор, тупо за всё. Причём, зная это отходишь казалось бы подальше и всё равно цепанётся. Это надо исправлять.
Ну и ещё из недостатков дебафф на бег и маленькое окошко прицела, через которое сложно что то разглядеть
1 лайк
Не только у него подобное
Это у всех гранатомётов такая фича - цепляться гранатой за проём окна.
1 лайк
Короче я вчера пытался на мосту в бебралине забрать т34, потратил 10 ракет и не забрал)). А для панцерняка у меня переключение дальности залоченно на боковую кнопочку. Нижняя для дальностей, верхняя для раша с топориком/штыком :3rd_place_medal :3
Короче 100 панцерфауст лучше.