Чего есть у Амеров? Оружие?))) Хорошее?
Ну-ну.
Нет, десант и у Амеров и у немчиков - хороший. Коннечно викерс если приноровится, посильнее будет, но не вот уж критично.
В принципе, Ланчестер на 3 бр, приличная пушечка, все что дальше уже мусор. Но сказать, что он сильнее чем немецкие образцы я не могу. Мне кстати зашла первоуровневая беретка. Она очень даже приятная.
Стоп, стоп, стоп.
Какие томпсоны, на втором БР? Вы вообще о чем?
Снайперками не пользуюсь, не люблю я это.
Пулеметы норм, но с отдачей приноровиться нужно. Она дикая.
Противотанковые да, прикольная штука на этом БР.
Десант у меня на этом БР второго левела, может получить не очень хороший пулемет и бегает вообще с пукалками 2 БР.
Погодяйте, вот не надо!
Не у всех это есть) Я вообще всякие имбы за заявки не рассматриваю. У меня этого нету.
У ОСИ вон кендрес лазерганит, это бизьнесь.
Понятия не имею, я не беру такое за ЗЗ.
ЗЗ я трачу только там, где это надо. А тут я считаю, не надо, тем более томпсоны в принципе терпеть не могу.
Этот не юзал.
Ударки это беда, да. Благо на 2 БР часто Москва , где можно не лоб в лоб встречаться и любители бегать без оружия но с сумками гранат просто их не докидывают. НО штурм точки двумя такими нагибаторами превращается в анигиляцию толп ботов на этой самой точке.
С ними надо что-то делать.
у меня куча ударок, но рили они не так эффективны чтоб продавить оборону,
(танк - штурмовик и карета с респом) и так повторяется, до бойцов с ударками так дело и не дошло.
Не могу понять, а вам чем МП-40 то не нравится. Да у Оси даже первая берета хороша. Мне этот ствол очень нравится, с удовольтсвием на нем играю, он очень конкурентноспособен.
Ладно бы вы сказали, вот ты не играешь за ОСЬ и не знаешь. Так я играю. И на ОСИ и на всем остальном.
Все там хорошо с оружием.
Десанта нет, это да, но с этим кто спорит - непорядок.