Обсуждаем М10

Это адовый бред. Что этот инвалид делает на 31 уровне, при том что он хуже Pz IVJ с 15 уровня?
Тем не менее, сохраним меры приличия

1 лайк

М10 лучше

1 лайк

Пантера лучше

9 лайков

Создай еще 5 тем и откроешь уникальный скин на джумбо

8 лайков

3-in. Gun Motor Carriage M10 — (ПТ-САУ) США периода Второй мировой войны

По моему, за 80 лет, реклама американских танков и танкистов, ненамного изменилась.

Скажем так, на М10 я успешно пробиваю пантеру.
Проблема в том, что М10 пробивается вообще всем, даже пумой.

1 лайк

Насчёт успешного пробития пантеры из М10 я бы поспорил, пробитие только в башню и то в небольшую полоску на щёках, чуть выше или ниже и пробития нет, не говоря уже о слабом заброневом действии, зато М10 лопается от пазика 4го не говоря уже о пантере, и как ты сказал даже пума в лоб шьёт))

А чем заменить м 10? Не, ну чем? Файерфлай не ровня тоже, он также шьётся даже пумой. Першинга в 44 летом ещё не было. А вот авиация как раз рвёт у амеров всё живое. Летай на ней.

1 лайк

М18,м36.Еще какие-нибудь птсау есть.(наверное)

он лучше. брони нет у обоих, поворота башни тоже. но при этом м10 пробивает хотя бы ягдпузика с пантерой, а пз-нет

м36 и 90мм в принципе не было в Нормандии. но 76мм м1 быть должна

она и должна пробиваться всем кроме подкалиберов першинга и бронебойных ИС-2 только в башню

Pz IVJ не пробивает разве что Джамбо и у него каморники, броня танкует Стюартов и М8, есть спаренный пулемёт, есть броня в крыше.
А заменить можно на Feuer Flei, Шерманы с 76мм, M18, M4A3E2 (76).

2 лайка

пз4 не пробивает и обычные шерманы, и черчили, если они не лохи. но увы, большинство танкистов у нас, как и в тундрочке-не мамонты, и даже эленментарного понимания сути танкования не имеют. и броня в крыше тебя не спасёт от бомб или двадцаток pendejos, а почему у м10 пулемёта не дали-науке не ясно. точно так же, как и какого herr’а у т-34 в берлине есть только Кшный бронебойник, а тигру какой-то шизоид выдал бронебойный с зенитки

3 лайка

Не было бы нужды заменять М10 если бы великие умы не додумались добавить немцам пантеру, в чём проблема была добавить к примеру ягпанзер4?

ну дело не в том что должна или нет, а в том зачем вообще было давать немцам пантеру если у амеров нет ответа достойного.

“пз4 не пробивает и обычные шерманы” что простите?, пробивает как нечего делать.

да да, ты меня, танковавшего пантеру, ещё поучи

Вы, батенька, шутите? Корпус Шерманов шьётся
пазиком без проблем, ну а если Шерман ромбует - у него крайне тонкий борт. Черчилль же при грамотной игре правда доставляет проблем, но в боях их мало.

И чем ты танковал? Башней? Очень много от этого смысла, когда надо будет так или иначе высунуть корпус для дальнейшей поддержки пехоты.

1 лайк