Как-то много у вас вопросов, замаскированных под один.
Так раз 20 спрашивал, хоть на 21 раз получил ответ.
А с нынешней что не так? Что ствол короткий? В общем, не планируется менять модель или текстуру.
Да, ствол короткий, и это не подходит к описанию модели.
Хотя делов-то на 5 минут, коль мододелы уже создают на базе моделей Листка совершенно др.стволы)
(А ведь Кайзер еще в 22 году грозился передать, мол поправят )
Не поможет ему самовзвод. У него и так неестественно ускоренная анимация. Возможно, в будущем анимация будет новая, но вряд ли это скажется на характеристиках.
С самовзводом хотя бы будет вменяемо выглядеть скорострельность и он не будет настолько бесполезным и мемным, чем сейчас.
Зарепорчено как баг. У ППД-34/38 прописаны магазины от ППШ, возможно, с этим есть какие-то трудности.
Ну, хоть что-то. Будем посмотреть что выйдет.
У него свой особый штык-нож, который нерентабельно моделить для одной модели оружия. Если в будущем появится больше вариаций АФ, скорее всего сделают. Тоже самое и с Винчестером.
На АВС нарисовали штык-нож, и повторяющихся нету. Но его добавили.
Тут что мешает?
В далеких планах, сам недавно поднимал этот вопрос. Техническая реализация очень запарная, а будет ли это хоть кому-то нужно - вопрос хороший.
Тоже неплохо. А насчет того, что кому нужно - вон, одна личность уже отписалась
Несуществующего нерфа.
Ага.
Тогда может ему хоть паттерн вменяемый сделать?
Чтобы они опять всю локацию насквозь простреливали?
А что, лучше, когда на одного бота надо тратить по 5-10 патронов 12,7мм?
Вцелом, обсуждается, но не втрое.
Хоть что-то…
Не планируется.
А, ну что значит намеренное ослабление премиумной техники, за которую башляются реальные дензнака. Так и запишем.
Обсуждали, не планируется. Выше вероятность, что подкалиберы дадут.
Как будто это его достаточно усилит и сделает конкурентноспособным.
Это очень масштабная механика, она в глубокой разработке.
Значит ждем через пару лет при оптимальных условиях.
А что в ней неадекватного?
ИС-2 (даже не 1944 года) не ваншотящий Pz-3 - это в любом случае не тянет на адекватность.
Такого кастомайза, как вы описываете, не планируется.
Так и запишем.
Когда отпадут причины, из-за которых существуют только две очереди: 1-3 и 3-5.
Ну значит пока нет резона делать сетап на 3 левел на любом БР.
Планируется.
Уже что-то.
Планируется.
Ждем-с.
Постарайтесь в будущем обходиться без такого лютого перечисления в одном, казалось бы, вопросе. Очень неудобно на такое отвечать.
Так я на эти вопросы ответа дождался только с 15-20 попытки.
А если бы по отдельности спрашивал бы - ждал бы ответа еще невесть сколько времени…