Чел, не неси дичь, это серьезное преимущество в ближнем бою.
Приставка милли - это тысячные доли (так же, как в 1 метре 1000 миллиметров).
Даже 50 миллисекунд - стандартный пинг в игре (а то и больше), поэтому разницы в реальной игре нет.
Серьезно? отклик стандартных мониторов составляет 4-9 миллисекунд. Какое серьезное преимущество тебе даст скорость выстрела на 5 миллисекунд быстрее?
1 лайк
Угнетение, наверное
2 лайка
Это к тому что все говорят что ппс42 в упоре эффективнее чем мп40, а в итоге все наоборот.
В таком случае такое можно говорить на что угодно, а что там, у ПП ТТК ниже на 9 милисекунд, да вообще пофиг , ага да верю.
Уважаемый, не натягивайте сову на глобус. вы сделали заявление, вам дали контраргумент с данными из конкретной игры. Но вы с упорством продолжаете гнуть свою линию, т.к. не готовы признать неправоту (или абсолютную несущественность выгоды).
4 лайка
Можешь думать что он лучше, это твоё право.
Но сравнительное ТТХ этих ганов даёт обратный ответ.
Я тебе даже графики привёл в показатель, что МП-40 худшее ПП 2БР в ближнем бою.
Тебе 75% форума даст тот же самый ответ.
Пепес 42 лучше МП-40.
Это я тебе как осевод, который решил покачать советов говорю.
3 лайка
Я сравнил ТТК что важнее, ТТК показывает что МП убивает быстрее в упор, даже немного быстрее чем ппс43 тв что чем он хуже я хз.
Для меня вообще ппс42 мусор, ппс43 хорошая тема.
Да камон как Ланчестер может быть хуже ппса если скорострел один и тот же но урон выше?
Твой контр аргумент несостоятелен, разница между ТТК и ТТХ оружия практически всегда занимает буквально пару милисекунд - но это не мешает спорить на счёт имбы одного и другого оружия.
ТТК тебе может что угодно показать, там куча параметров.
Да, у МП-40 урон выше, но при этом ты не учитываешь другие параметры, такие как разброс и др.
А ситуации “в упор” встречаются редко, да прям чтобы всё совпало - выстрелы начали одинаково, все стреляют точно в голову и т.д.
У Ланчестера и пепеса одинаковые скорострелы, но при этом Ланчестер тяжелее, скорость полёта пули у него меньше, разброс выше…
Т.е. урон выше, но наносится он дольше, поднимает прицел дольше, он менее точен.
Оружие ведь не только про урон.
А ситуаций “в упор” происходит не так уж и много.
1 лайк
Хз хзя мне лично ланчестер нравится, вот хде имба скрыта как по мне, а то все ппса42 привязались.
А вы хитро придумали, спорить в новостных темах, такие темытне закроют из-за срача
upd1
Коль, это тебя тоже касается
1 лайк
Реализовывать такое сложно будет(, обычно на точках каждый сантиметр пуля чья-то… Ток поставил и тя слили и лежать этот чаек будет до китайской пасхи)
1 лайк
Правильно. Больше фрагов майн машиненгевер!
1 лайк
О… А я как раз мафию кидал сегодня. Админам не понравилось.
не понимаю одного, партизаны будут ресать в серой зоне и смогут там типо играть? или будут тупо на спавне врага появляться, ноль инфы, с намёка они будут появляться рядом и иметь возможность скрываться в серой зоне
Если вкратце, то они появляются на стандартных респах, но имеют возможность заходить в серую зону врага, не получая урона (границы серой зоны для них сильно расширены). При этом заходить в зону чужих респов они не могут.
Еще у партизан есть специальная сумка, которая дает возможность носить с собой сразу 5 тротиловых шашек одним бойцом. А вражеское оружие, которое они поднимают имеет полный боекомплект.
Могут. Они там чувствуют себя как обычные отряды в обычной серой зоне. Да и нефиг им там делать, там враги со щитком.