Я согласен на днищенскую команду при условии награды за первые места.
Типа “чувак, да, ты молодец, а команда нубы, получай как за победу”. И всё, все вопросы сняты.
3 лайка
В дискорде. Там вживую общаюсь с теми, о ком тут пишут.
тебе штук 7 скринов показал, ты зациклился на одном. Это у тебя выборка.
Ну строго говоря награда за лучшего игрока лучшего штурмовика снайпера и т д уже присутствует
Другой вопрос насколько она велика
100 монет))) Максимум 500, за 5 “ачивок”
А если больше 5 забрал то не дают бонусов?
Типо того
2 лайка
Момент в том что условное “лагнул инет” определить что это именно проблемы с инетом, а не игрок сам щелкнул инетом допустим избегая наказание по сути никак. А разрабы еще и упорно не хотят чинить закидывание в бой обратно, как итог - всех у кого проблема с инетом тоже закинет в ливеры)
Что кстати несколько забавно, так как местный всея антиливер Археон вполне себе о проблемах с инетом бухтел(если не ошибаюсь проблемы с ростелекомом у него случаются)
2 лайка
Ливеры это следствие, а не причина проблем. Не все способны понять такие очевидные вещи.
3 лайка
Да. Лимит 5 наград, за остальное - одобрительное похлопывание по плечу.
Нужно больше золота
1 лайк
О, это интеллектуал известный. В прошлый раз на те же вопросы, которые я бабке задавал по наказам и ливерам, он выдал - ты тролль провокатор, и вообще сидишь на снайперке в тылу (чел не может в таблице очков разобраться), поэтому я не буду тебе отвечать, а то ты жалобу кинешь, и вообще ты слит.
Так что не пытайся там логику искать. Там “вот забантм всех ливеров, тогда сразу весь онлайн качественный будет”
3 лайка
Ты всё ещё не понял что лычки это не ультимативный показатель, потому что в игре золотую лычку может любой пробившийся к общему онлайну игрок получить?
Хорошо, я согласен, лычка это не ультимативным показатель. Дайте мне команду из фиктивных маршаллов и не ультимативных генералов.
1 лайк
Объясни мне, как игра должна родить тебе маршаллов в команду если их за твою сторону в данный момент просто нет? Никто просто поиск не запустил, либо их настолько мало, что они уже распределены по другим сражениям, в отличии от другой стороны, где концентрация больше
Пофиксили бы. Больше мотивации было бы
3 лайка
Помнится я тебе скрин вывалил где 5 маршалов у врага и один у нас(я). Ниче, выиграли, причем быстро. Но все равно - дайте, подайте.
Ну ты своим личным скиллом затащил, честь тебе и хвала. Я вот удачно поставил тяжёлый пулемёт и выполнил вчера ачивку
Меня очень веселит что одновременно пытаются доказать что звания - ерунда и ни на что не влиляет, но как только я говорю “так давайте моя тима маршалы, а противник однолычковые” - так сразу крик “ты не понимаеш это другое!!!”
1 лайк
Нет, даже в этой теме тебе ответили, иди за противников. У них же все распрекрасно
Отличное решение проблемы баланса - играть за другую сторону. Гениально.
“Если ты бездомный, просто купи дом” (с)
1 лайк
Я тебе ничего не предлагаю. Ты утверждаешь, что 1) у тебя сплошь слабаки, у противника сплошь гигачады. 2) гигачад у тебя-это генерал или маршал. 3) ты требуешь
Исходя из твоих хотелок вывод прост, меняешь сторону и получаешь неультимативных генералов.
Неультимативны они потому, что генерал за непопулярную сторону, но получивший за нее такое же звание, которое получил его оппонент в более тепличных условиях, формально имеют одинаковое звание, на деле вообще друг другу не равны.
Элементарный пример, генералов одинаково, у них третий БР(возможно там тоже взвод), у нас второй, но мы их пронесли ностопом за 14 минут. Это турбослив для них.