А чем же могут ответить немцам американцы?
Характеристики топового M2 Carbine (лучшее оружие доступное для всех бойцов, в том числе радистов, инженеров и т.д.):
Итого:
У немцев КАЖДЫЙ боец - пулеметчик, патрон к винтовке (100) даже больше, чем у самих пулеметчиков (80 у Brena и 100 у MG34/MG42), и я даже не знаю, зачем мне пулеметчики, когда у меня есть такие бойцы…
У американцев все очень печально - все оружие (наверное, только танк джамбо должен быть хорош, но не могу судить, т.к. не имею его), так или иначе, хуже, чем у немцев. Будут ли разработчики как-то менять баланс оружия?
Ну конечно, про Джонсон мы забыли, про томмиган мы забыли, 500 фунтовки выдать п51 мы забыли, болты завезти мы забыли, выдали убогий ПИАТ вместо базуки, еще и а-20 вместо а-26 завезли. Всё, чтобы мемцераки не страдали.
Ага, не пробивает. Топовый пазик, а, скорее всего, и пред топовый у немцев, т.к. орудия у них одинаковые, спокойно пробивает. Парадокс в том, что джамбо годится только издеваться над имболансной пумой и третим пазиком, всё, дальше он бесполезен. Считай амеры по всем показателям сосут у немецкого вооружения, но это, на удивление, не мешает им выигрывать.
Я не очень понимаю как можно было выпустить такой контент в плане баланса. Я много могу понять, но дать немцам пулемёт для любого класса это какой-то цирк. И ладно ещё, если бы это было против ссср, так как там есть ппд и это хоть как-то бы оправдывалось… Каков бы не был томпсон он явно даже близко не перекроет всего абсурда с этим пулемётом, который как вишенка на торте.
А можете мне прояснить, чем у амеров плох M1 Garand? Наверно из лучших самозарядок в игре с 7-го уровня. + Я могу предположить что у американцев самый лучший дробовик в игре Winchester 1912 ну а уж если вместо Sten’a добавят Томми ган с барабаном - по стрелковке немцы вообще соснут)) особенно на ближней дистанции
Так а я не писал что М1 Гаранд чем-то плох. Но на деле у него маленький магазин в 8 патронов. Fallschrimjagergewehr 42 обладает гораздо большим “рожком” и может вести огонь в автоматическом режиме, и всё это при низкой отдаче. Отсюда и мой комментарий что он - лучше любой американской винтовки включая M2 Carabine.
Ну если в этом плане, то честно скажу не всё может быть так однозначно.
Если брать CRSER то BAR был одним из моих любимых пулемётов из-за очень высокой убойности и точности. Переключив с режима Авт. на режим Од. это ещё и убойность болтовой винтовки.
FG42 без оптики хотя бы на 3,5x не очень полезен из-за очень сильного разброса в режиме автоматического из-за ну не малого разброса в режиме Од.
Что касается M1 и M2 Carbine - спорное оружие из-за очень очень слабенького дамага уровня ПП. даже магазин на 15 и 30 и закликивание не особо спасает или я не познал их дзен
у FG42 урон больше чем у любого пулемета
у FG42 больше скорострельность чем у любого пулемета союзников
FG42 доступен всем бойцам, а не только пулеметчикам
на дистанции ±100м разброс не особо чувствуется
Калибр пушки - не показатель мощности. Тут та же самая ситуация, что и с стрелковым оружием: ещё крайне важны длина ствола, длина гильзы патрона, характеристики пули (снаряда) и т.д. То, что вы написали, походе на сравнение 105мм полевой гаубицы м102 и 105мм противотанковой пушки L7
Ну м1 карабин и м2 это же уже не винтовочные патроны, а промежуточные, так что это аналоги стг44. Их можно отбалансить убрав отдачу -50% и тогда прокликом м1 карабин будет норм убивать, да и м2 будет на средний дистанцию очередью стрелять. Ну это чисто мои мысли.
Ну теперь буду знать что немцы всю компанию воюют м 42-й винтовкой. А я то не знал и поэтому стреляю из всякого мусора. Хотя постойте. 42- это аж 23 уровень компании до которого пилить и пилить.
