По факту же - у немцев второй тигр, фг 42 2, пулемёты без отдачи, как у американцев, но со значительно большим дпс, снайперские автоматы, штурмовики ВСЕ с 250 кг, это не считая достаточно злые штурмовики из Нормандии, которые будут в прокачке.
И куча сильных прем отрядов - мг ранний, мг 45, мг 13 с барабанным магазином…
Яга с НОРМАЛЬНЫМ ПРОБИТИЕМ И УРОНОМ В ОТЛИЧИЕ ОТ СУ 100
Американцы кнч не сильно отстают в премах, но немецкие всё же получше.
Если смотреть на патроны, то тт больше, но останавливающее действие у 9 мм больше.
По факту, у нас немец имеет больше урон, но ппш (по идее) должен лучше пробивать. Но так как у нас пробивать особо нечего (у нас Вторая мировая) то по факту немец тут выглядит лучше.
По факту он должен меньше терять энергию на дистанции, чего он не делает и урон всех пп под 7,62 слишком резко падает после десятка метров, в отличие от 9*19
Для особо одаренных поясняю. В реальной жизни понятие “урон оружия” не схож с игрой. В жизни пули людей могут убить слишком легко (но там есть ряд исключений).
У нас смотрят на такие критерии: как останавливающее действие (да, вариация твоего “урона” а именно на сколько пуля оказывает воздействие на ткани и передает энергию пули на объект), дальность, точность. По факту из сказанного тобой, тебя интересует дистанция, на который пуля теряет останавливающее действие.
Следовательно, ты предлагаешь чуть чуть улучшить дальность эффективной стрельбы ппш 41- трофейного (7.62)? Если это твое предложение, я поддерживаю.
Если ты просто удивлен, что акционное оружие лучше чем в прокачке на мизерные показатели, то увы и ах- тут я тебе не помощник.