Кстати вот еще:
Солдаты за зз должны быть максимального ранга (штурмовик4) потому что:
1.Новичком ты не можешь использовать патронную сумку
2. старичком он тебе не нужен, т.к. используешь почти всегда штурмов4. У меня уйма солдат лежит мертвым грузом, их не уткнуть никуда.
Надо ураган на ивент кидать в ограничених количествах он не сирийний он редкий ствол.
Увольнять только, 1-2-3 штурмы неиграбельны у них нет таких перков, ради которых ты думаешь, вот возьму, он лучше в прицел входит, а статы хуже.
Это безальтернативно. Ты их возьмёшь в двух случаях:
- Не понимая механик игры
- Ты нищий после казино или в целом.
А так, если есть деньги, ты будешь крутить 4, получая хотя бы ± близкие к идеалу значения.
Если быть идеалистом, то это сотни тысяч)
На 25 странице сейчас, можно мне из будущего из 223 страницы ответ получить, есть решение по салатурну 1бр будет? Стрельба без сошек будет?
Почему солотурн и 1887 местами поменяли?)) Был же другой порядок?
Слава животным форума!
Не тебе
Солотерн, будет норм и с сошками, я уверен что его не переделают, да и выглядит это будет убого вот честно, уменьшать пушку в размере это жалкий костыль, но еще более жалок солотерн будучи на бр2.
Нет:) стрельбу с сошками японской птр прикрутят если все пойдет
Вроде как про Солотурн пишут но напишу про Винчестер. Хоть он ещё не вышел и его ещё никто не трогал, но пощупав его в редакторе он ну вообще не тянет на 2 БР. Его перезарядка составляет 6 секунд (копаясь в характеристиках дробовика). Повторяется ситуация когда появился Ithaca 37 и он изначально тоже был на 2-ом. Одно из двух, либо его переносить на 1 либо ускорять перезарядку.
А 1бр будет, что говорят на это счёт земляне
Да хз, молчат. Я думаю вряд ли. У него пробитие сакс просто
Достоверно известно о том что такой франкенштейн был собран только один. И судя по описанному методу изготовления если другие “Ураганы” существовали, то скорее всего они отличались от представленного в музее образца. Кроме того с учетом методов сборки можно предположить, что он обладал крайне высоким разбросом при стрельбе, низкой боевой эффективностью. Так что историчность и реалистичность этого оружия примерно нулевая. Он что в прокачке, что как ивентовое оружие не смотрелся бы на своем месте.
Хорошо, это приятно, это делает половину той ерунды, которую я тут несла некоторое время, немного терпимой.
OK, that’s nice, that’s actually made half the nonsense I’ve been crying over here for a while somewhat bearable.
Но, как вы уже знаете из нашего группового разговора со всеми, я технически больше за Tzeentch, и мне не нравится предсказуемость Союзников и Советов, и я лучше подниму всю доску в воздух, чем получу эти скучные результаты.
But as you already know from our group conversation with everyone, I am technically more for Tzeentch, and I don’t like the predictability of the Allies and Soviets, and I would rather throw the whole board up in the air than have those boring results.
Ох, сколько же нытья)) Не делаешь БП – нытьё, делаешь БП – нытьё))
Хорошие интересные призы, будет интересно на всём этом поиграть.
Касательно Солотурна надо их с Тип 97 привести к общему знаменателю. Они должны находится на одном и том же БР, иметь одинаковые требования к стрельбе (либо оба только с упора, либо расход выносливости, либо ничего) т.к. имеют приблизительно одинаковый вес – какой БР и как именно стрелять тема отдельная, в целом можно обосновать любое сочетание. Но как сейчас не пойдёт. В целом пушка интересная, может быть самый интересный приз из новых БП.
Откуда у солотурна пробитие 50мм если максимум 40?
Попытались так обосновать дебафф невозможности стрельбы с плеча и БР2
Я совсем не знаю надо не надо салатурн на 1бр, ну и смысл на 2 от него никакой когда есть грб 39, и у советов теперь есть самозарядка на 1 бр птррс 41 мечта, но Шолохов все равно интересней
Глупое обоснование
Скажите пожалуйста откуда вы взяли пробитие солусторма в 50мм ? если максимальное пробитие имел всего 40мм на 100 метрах подкалиберным PZGR-40 ?
О чём и дает фидбек народ
Поживём, увидим, что с ним сделают
40 мм пробоя, бр1 и нормальная стрельба смотрятся куда эстетичнее и разумнее, чем то, что имеем сейчас