Национальные ветки - это конец развития Энлистед?

Комната отдыха
1

Доброго времени суток уважаемые дамы и господа форумчане. Все мы с нетерпением ждем глобального обновления, которое по сути изменит игру до неузнаваемости.

Для кого то это будет небывалый прогресс вперед и наконец уберет главный минус сложившийся сейчас системы прокачки оружия и техники, а именно постоянное повторение одного и того же, что несомненный плюс.

Но вместе с тем убьет всякую атмосферность и без того пошатнувшуюся историчность игры, и даже в какой то степени разнообразие техники и оружия в 1 бою.

По сути нас ждет Тундра 2.0. с определёнными оговорками.

Но так как этого уже не изменить, хотелось обсудить другую дилемму которая нависает после, а точнее будет последствием введения национальных веток.
Проблема кроется ровно в том что Энлистед фактически замрет навсегда в рамках исключительно ВМВ.

Да из ответов разработчиков было ясно что пока в ближайших планах нет никакого развития в будущее или же наоборот в прошлое, но это только пока! Планы так или иначе меняются с расширением или наоборот с уменьшением игровой аудитории.

Но тем не менее все мы помним ивент с современной техникой и оружием-это раз. Два что каждый раз редакторы ответов так или иначе вносят данный вопрос в список ответов. Зачем если казалось бы итак все понятно, ВМВ - это колоссальное по масштабам событие и многое что еще можно реализовать игре в рамках данного периода. И тут встает вопрос а всё ли?

Например самый банальный пример условная кампания

Битва за Францию 1940



Довольно интересная кампания, которая фактически нигде не представлена в играх. Так вот ввод такой кампании фактически становится невозможен. Почему? Ограниченный временной период 1940 года.

Дальше идем например

Японо-китайский фронт


Такой конфликт тоже невозможен.

То есть грубо говоря возможен ввод только тех кампаний/карт где у нас есть США/Германия/СССР/Япония

Ввести какую-то новую нацию фактически невозможно ибо больше ни у одной страны не хватит техники на все 5 уровней. Ну ладно, допустим у нас есть куча битв и с этими странами.
Но таким макаром у нас будут добавляться только новые карты и на этом всё. Дальнейшего развития оружия и техники не будет.
Все последующие крупные конфликты 20 века это локальные войны.

Корейская война.








Вьетнам







Ничего этого увидеть мы не сможем.

Хотелось бы узнать мнение сообщества, кто что думает или же есть альтернатива данному стечению обстоятельств.

4 лайка
2

У меня одного первые три фото и Корея кроме последней - не прогружаются?

3

я думаю, возможно всё, правда с разной длиной веток

1 лайк
4

Настолько хорошо помнят, что почти все его называют “апрельским”, хотя он был в ноябре.

Почему, просто добавляешь новые карты, можно (нужно) и подветку Франции с собственным оружием и техникой. Ну будет она попадать ещё и в другие карты Союзников. Ладно.

А что мешает ввести китайцев? Они будут не на все ранги - пофиг, Япония, скорее всего, тоже. Повторы в ветках - когда это останавливало Тундру.

Сначала надо Вторую Мировую нормально развить, работы непочатый край, а потом уже думать о других конфликтах.

С самого анонса новой меты я не видел в предложенных альтернативах ничего адекватного, так что - видимо нет.

2 лайка
5

мой косяк :rofl:

В том то и дело что весь сюр системы Тундра 2.0. Это добавляем некую Францию к союзникам, а союзники у нас против кого попадают? Правильно Японцы. Итого имеем Французы 1940 года штурмуют некий Гуадалканал. Это хуже чем Тигры под Москвой.

Китайцы интересны в Тундре только из-за современных агрегатов, исключительно. Солянка из советов и амеров мало кому нужна - это во-первых, а во вторых тупо оружейки столько не набрать.

У нас уже есть фактически весь набор ВМВ от Москвы до Берлина. Весь “новый” контент так называемые кампании в новом формате ничто иное как просто добавление карт и прем пакетов и всё.

6

Сеттинг ВМВ ещё можно лет 5 развивать, пусть не оружием, но техникой, которую каждую обнову можно таскать из Тундры, и новыми картами. А последних ещё очень-очень много можно наклепать. За это время, пока сеттинг ВМВ себя исчерпывает мы уже наиграться успеем в игру. А вообще тема с национальными ветками прикольная, реализовать их можно также как и с японцами. Если ветка сама по себе с хламным оружием, то попадает с противником только того же БР.

Так со временем хотелось бы отделения ветки Италии и Британии в отдельные, но когда выйдут карты на Эль-Аламейн и Хаски.

А чтобы у игроков, которые уже всё прокачают не было желания уйти из проекта, нужно вводить качественный эндгейм, и каков он будет, это тема отдельного предложения, да и не в этом году точно, пока ещё подавляющему числу игроков ещё есть что прокачивать.

7

Границы уже оформлены, лучше чем СТГ44 ты немцам ничего не выдашь.
Да даже в рамках ВМВ ввод новых наций невозможен.

8

говоришь как ткученка, только тот безапеляционно утверждает, что невозможно достичь одновременно баланса и историчности. Проблематично? - да. Невозможно? - врятли

2 лайка
9

За 2 года ОБТ уже прошли путь от Москвы до Берлина, и путь до всех ТВД, какие 5 лет? Тундра за 5 лет прошла путь от авиации до техники…

там серийных массовых образцов остается не так уж что и много. У тех же япов наземной техники вообще грубо говоря впритык. Ввести можно много авиации. Но кому она нужна в энлике? Да и это все таки шутер от 1-го лица приоритет именно в оружейном арсенале, это же не тундра качать 100500+ модификаций одной и той же техники.

одними картами сыт не будешь, если прокачка у тебя стоит на месте, да и на кой тогда нужен будет прем? чтобы качать что? одну технику для одного отряда?

не можна, японцев ввели еще до всей этой суматохи, и японцы это отдельный ТВД.

такого не будет ибо опять разделение онлайна, да и оружия и техники у них не соберется на 5 рангов

что прокачивать? самые ушлые уже прокачали немцев в Берлине

10

да хотелось бы видеть нормальные адекватные национальные ветки как Италия, Франция, Англия - но вопрос как? даже если отбросим историчность? вот как? даже если введем кучу шерманов каждой, а стрелять то они чем будут? 5 рангов надо будет чем то заполнить. Это еще мы не забываем что в каждой должна быть и премиальная ветка.

11

Новые поля битвы в текущих кампаниях, только теперь это будет называться мета-кампаниями.

Учитывая, с какой скоростью обновы выходят и добавляют по 1 единице техники каждую обнову, то ещё несколько лет таскать можно.

Вот поэтому и говорю, что нужен эндгейм для тех, кто уже всё прокачал. И ещё есть такой нюанс, мы задротим в игру, поэтому много чего прокачали. Но в целом люди в игры поигрывают и лишь небольшое число игроков прям активно играет в игру. Поигрывающим людям и текущего контента хватит ещё очень надолго.

Ну а по такому же принципу почему бы не ввести другие ТВД? Британия и США почти на всех ТВД бок о бок воевали, как и Италия и Германия, пока первая не выбыла из конфликта. Отделить Британию и Италию можно, но только когда игра в релиз выйдет, обзаведётся новыми ТВД и наберёт онлайн побольше.

Да, чтобы обладать топами, достаточно до глобальной обновы просто выкачать Германию, чтобы 50% контента закрыть. Тут уже сами игроки так захотели всё и сразу.

12

я уже предлагал некоторых не тянуть до самых топов по причине невозможности заполнения ветки до 5 уровня, правда и будет она встречать максимум тот БР, что она включает в себя.(исходя из своего опыта в тундре - на средних уровнях поинтереснее чем на топах)

1 лайк
13

Да, именно так и можно было бы сделать, предварительно добавив ещё ТВД. Тунис превратить в Северную Африку, добавить туда Тобрук, Эль-Аламейн, Кассерин, Триполи. Тогда сразу же Британия и Италия могут стать отдельными ветками, но встречаться на тех же картах могут и игроки за Германию с тем же БР. Добавить карты Сицилии. Тогда игрокам за Италию и Британию можно будет комфортно играть и Италия не будет попадать в Берлин, так как у неё будет и так полно своих разных карт. Да и то, что у них топов по сути и нет, матчмейкинг будет их закидывать к средним союзникам.

14

да, я забыл упомянуть, что итальяшки могут комбинироваться с немцами. США с союзниками, и др, и пр… в рамках разумного

1 лайк
15

уже писали много раз на форуме чем будет например отличаться зимний Ленинград от Сталинграда в рамках игры?

добавляют исключительно прем пакеты, где десант в прогрессии? где что то новое для народа?

Сказ о эндгейме идет сначала обт. Энлик как шутер то слабенький кое-как популярен исключительно из-за сеттинга, я честно не вижу здесь никакого эндгейма.

Если прокачку просто тупо ручками растянут, не вводя ничего нового - это будет смерть игре.

ну смысл их разделять раз воевали бок о бок? Светлячок и Черчилль у нас в премах если что)))

Ну вот о чем и разговор, что им качать после?

16

вся идея национальных веток это в топах - это основа всех ММО, что тундра что картошка и т.д., тогда смысла разделять ОСИ нет

17

Разные карты внутри зимнего ТВД, неограниченых только одной локацией. Например у меня интерес вызывает как раз охват, за счёт разнообразия карт и операций, которые в играх почти не представлены.

Ну вот значит есть чего добавлять и в бесплатную ветку в будущем.

Статрекеры бойцов и личные награды каждому бойцу в виде медалей, которые будут приобретаться за игру на бойце. Задания по типу игры на каждом типе оружии/техники и тд.

Для этого ботокатки и придумали походу, чтобы избежать того, что лобби собиралось бы по 10 минут.

На данном этапе не нужно, но ведь после релиза ожидается приток новых игроков, увеличение онлайна. А с большим онлайном, можно лучше оперировать статистикой, создавать новые ТВД, уточнять БР, корректировать матчмейкинг и баланс. Если рассуждать с позиции какой онлайн у игры сейчас, то тут да, ничего вводить уже не надо, всё равно любого контента хватит на неделю.

Не хочу этого говорить, но тут сами игроки захотели сломать систему. Что-то вроде игры с артмани в синглплеере. Вроде круто, что ты сразу получаешь всё, но дальше то что? Никакого интереса нет от такого процесса.

2 лайка
18

уже неоднократно самый тупой вариант приведения историчности - обезличить все возможные карты, чтобы отвязать привязку ко времени…

19

Да, он бы подошёл, Тунис превратить в Северную Африку, Нормандию в западный фронт, Москва, Сталинград в восточный, Берлин тоже в восточный засунуть. ТО и так ТО уже называется. На таких фронтах уже можно очень много различных локаций вводить.

1 лайк
20

а зачем фронты-то, если они исчезнут? сами локации переименовать, чтоб точно нельзя было сказать, это Подмосковье, или вообще где-то в Карелии… Со сталиком ничего нельзя сделать, ибо… это сталик, просто по внешним признакам, его максимум на средние БРы спихнуть, где верхом будет дисковый ППШ