Сегодня я окунулся в незабываемое приключение на 3 ранг и у меня сложилось некое мнение по ситуации с Рангами и БРами в целом. (Я так и так буду их обзывать и ранг и бр)
Я как человек играющий всего 4 месяца не вылезал за пределы второго ранга, как в игре так и на форуме (были исключения) был в шоке. Да да у меня знатно горела жэпа из-за того что постоянно кидало на 5 БР и из-за того что я был почти беспомощным котёнком для бития.
Я считаю что 3 ранг не должен играть ни с 1 рангом ни с пятым. На 5 Бр ему плохо, на 1 ранге плохо 1Бру. Не должно быть так, не законно это не черта.
Я предлагаю ввести разделить все бр на 3 промежутка (ранг). В первый “начальный” Или “ранний” оружие и техника первого и второго бр. Второй берет оружие в основном 3 бр и часть из 4 бр. Третий “поздний” включает в себя оружие 4 и 5 бр из-за слабых отличий.
И тогда как я думаю не будет бреда как происходит сейчас.
П.с : жду комментов про угнетение и мою анскильность.
Анскил потому что раньше ты со спрингфилдом и масленкой шел против стг и мг42, а сейчас с каруселью стенов ты не увидишь ничего мощнее мп40 и мг13. Так что нечего тут ныть. Раньше даже в гайдах на ютубе говорили что нормандские союзники тихо сидят и плачут часов 20 геймплея пока не получат гаранд и полностью на него не перевооружатся, и так прямо до м2 карабина, то есть 200 часов геймплея на 4 бр.
По факту, матчмэйкинг надо закончить на 3 бр. А 4 и 5 взять и выкинуть в кастомки. Пусть там другу свои фг 42-2 и хори продакшен показывают. Тогда надписи на сайте будут хотябы не так откровенно врать.
Систему БР вообще выкидывать нужно, она примитивна и убога.
Оружие надо разделить на временные периоды. В идеале - вернуть кампании, а не навязывать дурацкие карты на которых играть не хочется и приходится ливать.
система БР достаточно правильно организована, просто не нужно делать прыгающий 3 бР. из за него весь негатив по сути
зафиксировать 1-3 и 4-5, но матчмейкингом стараться чтобы 1 была сама по себе, ну с самым небольшим количеством 2БР
Автору - тренировать мозг раз, обратно играть на 2 бР два.
Кто на третий то БР тянет? ведь не заставляют
Когда в игре претендующей на историчность пытаются забалансить в один ранг оружие разных годов, при этом более раннее оружие пихают в конец а всякие поздние поделки в начало - это выглядит дико и местами смешно. По мне-бы: воткнули параллельно кампании, я-бы там с с любителями более-менее истроичности спокойно играл, а любители баланса пускай на фаустпатронах в Москве дерутся.
Кампании уже были. Слишком мало и тоже неравно для игроков, так как кампания игралась все со всеми
Разделить “честно как было” невозможно
Сейчас разделили с приоритетом играбельности и равных возможностей для игроков. Да. пострадал историзм. Но иначе пострадает геймплей, что будет много печальнее
У нас фантазия на тему Второй мировой, но все оружие реальное. ну и что что оно перемешано исторически - ведь не в этом суть
не надо никаких 6-7 рангов. Нужно прокачивать свой мозг, все, больше не нужно ничего
игра показывает огромную пропасть в интеллекте у разных людей. Такой разный умственный уровень нельзя забалансить никакими техническими решениями
А никто не думал, что можно просто… Удалить 3 бр? Оружие поделить между 2 и 4 (новым 3) рангом. И тогда негатив кончится. 1-2 БР это “рассвет войны”, 4-5 (3-4) - “закат войны”. И всё.
Но он же таки в отличии от хори существовал и использовался)
А так же находящиеся на 4 и 5 брах т34-85/исы/тигр/пантера/шерманы, ппш/авт/свт/стг/томпсоны тоже не существовали в реальности?)
Предложение… и… мы снова там.