Всем добрый вечер. Решил отдохнуть от тем про ЗЗ и сделать старый добрый пост про оружие. В этот раз мы поговроми о дальнейшем развитии и судьбе эстонских пистолетов пулеметов после снятия с вооружения Tallinn-Arsenal (Пост про него), о котором я уже делал пост. Поехали!
ДАЛЬНЕЙШАЯ СУДЬБА ЭСТОНСКИХ ПП
Деньги с продажи Tallinn-Arsenal были использованы для закупок более современных ПП. Эстонское армейское руководство уже начало выбирать новый, более современный ПП в 1935 году. В 1935-1936 годах Эстония закупила и испытала почти все имеющие на тот момент в мире ПП, такие как:
Американский “Томпсон” ( модель неизвестна),
Японский так называемый “автоматический карабин” ( увы, никакой информации о нём нет),
Vollmer-Erma E.M.P. (“Фольмер-Эрма”)
Star (“Стар”)
Steyr-Solothurn S1-100 (MP34) (“Штейр-Солотурн”),
швейцарский SIG “Нойхаузен” (MKMO)
финский Suomi (“Суоми”).
На основании этих испытаний в начале 1937 г. лучшим признан финский “Суоми” под патрон 9х19 мм.
“Таллинский Арсенал” также решил участвовать в испытании, объявив в 1935 г, что собирается улучшить свой Tallinn-Arsenal. Это поддержал капитан Эрнст Тивель и др. руководители Департамента вооружений Министерства обороны. Но только спустя два года, в 1937 году, компания “Арсенал” объявила о завершении работ и готовности двух опытных образцов, одного под старый патрон 9x20SR и другого под 9x19 Parabellum. Отличия от Tallinn-Arsenal заключались в более коротких магазинах на 30/35 и в более длинных стволах. В мае 1937 г. начальник “Арсенала” объявил о завершении разработки предварительного проекта с нового пистолета-пулемёта. Однако реализация проекта была отложена.
На основе экспериментов предыдущих лет позиции были ясны и FN 1935 был выбран в качестве нового военного пистолета, а “Суоми” - в качестве лучшего пистолета-пулемёта. Уже 20 июля 1937 г. был подписан контракт на покупку 360 шт. по цене 3650 финских марок, или 296 эстонских крон за штуку, что соответствовало выручке от продажи старых Tallinn-Arsenal . Кроме того, 125 “Суоми” были заказаны “Кайтселийт”. Поскольку после подписания контракта Эстония всё ещё настаивала на внесении ряда изменений и дополнений, их изготовление было отложено, и “Суоми” прибыли в Эстонию только в сентябре 1938 г.
Но при этом дальнейшее развитие нового пистолета-пулемета "Талиннского арсенала продолжилось. В августе 1937 г., после некоторых доработок и согласований, Департамент вооружений заказал изготовление пробного пистолета-пулемёта. Новый пистолет-пулемёт был готов к январю 1938 г. и обошёлся в 1500 крон. он был испытан по той же программе, что и ранее с иностранным оружием. В ходе 745 выстрелов не было зафиксировано ни одного отказа, а по некоторым параметрам “Арсенал” даже был признан превосходящим “Суоми”.
ОСОБЕННОСТИ КОНСТРУКЦИИ И ХАРАКТЕРИСТИКИ ОРУЖИЯ
Сам пистолет пулемет М1938
Фотография взята из Эстонского национального архива ERA. 489.13.824 L18 ( многократная скопированная в интернете).
ОСОБЕННОСТИ КОНСТРУКЦИИ
Пистолет-пулемёт “Арсенал” образца 1938 года под патрон 9х19 имел полусвободный затвор с затворной задержкой и даже возможностью изменения темпа стрельбы, что довольно уникально. Ствол было легко менять, прицел также регулировался в боковом направлении, а рукоятка взведения затвора оставалась неподвижной во время стрельбы. Скорострельность составила 700 выстрелов в минуту с тормозом затвора. Неизвестно что это была за конструкция тормоза, то ли какой-то буфер, то ли замедлитель, как в АПС, а может быть что-то иное. История увы не сохранила это. И 900 выстрелов в минуту без тормоза. У данного Пистолета пулемёта также имелась затворная задержка, из-за которой затвор после опустошения магазина оставался в заднем положении. Имелся режим как стрельбы одиночными выстрелами, так и стрельбы очередями. Переключение осуществлялось с помощью Предохранителя/Переводчика , причем в первом случае (стрельба одиночными) курок предварительно взводился для обеспечения точности стрельбы. ПП также имел стабилизатор и крепление для штыка ( но никаких изображения самого штыка я не нашёл).
Картинка для того, чтобы не было слишком много писанины. Эстонские артиллеристы
ХАРАКТЕРИСТИКИ
Калибр: 9×19
Вес без магазина: 4,6 кг
Вес со снаряжённым магазином: 5,22 кг
Общая Длина: 970 мм
Длина ствола 350 мм
Емкость магазина: 25(2БР), 30 (2-3БР), 40(3-4 БР)
Темп стрельбы: 700 выстрелов в минуту с тормозом и 900 выстрелов в минуту без тормоза, работать это переключение в игре будет как у пулемета Джонсона
Начальная скорость пули: 415 м/с
ДАЛЬНЕЙШАЯ СУДЬБА
Несмотря на успешные испытания и хорошие отзывы, “Арсенал” не получил заказа. Финский “Суоми” уже был заказан и скоро должен был поступить, а в начале октября 1938 г. планы дальнейшей закупки пистолетов-пулемётов были отменены.
Заказ на новый пистолет-пулемет “Арсенал” появился снова весной 1940 г. Управление вооружения планировало заказать у “Арсенала” 300 пистолетов-пулемётов “Арсенал”. В ответ 1940 г. “Арсенал” ответил, что может произвести 300-500 пистолетов-пулемётов новейшего типа по цене 355 крон за штуку со сроком поставки 15 месяцев. Имелись также производственные чертежи нового оружия. Заказ на “Арсенал” обр.1938 г. был, по сути, решён к началу лета, но летние события всё изменили. В середине августа 1940 г заказ был отменён, в связи с присоединением Эстонии к СССР. Есть информация, что все прототипы были вывезены в СССР (но это не точно). Физических образцов Пистолета-Пулемёта не сохранилось до наших дней, да и информации о нём мало. Пришлось перерыть интернет, и ещё лезть на иностранные сайты, чтобы найти подробности.
ИТОГИ
Подводя итоги, можно сказать, что Эстонские оружейники смогли довольно неплохо развить собственные пистолеты пулемёты, как для такой маленькой страны как Эстония. Пусть их и было все 2 штуки. При этом Эстония довольно рано начала внедрять ПП в армию относительно массово, раньше многих ведущих стран. Эстонские Пистолеты - Пулемёты имеют пусть короткую, но всё же довольно интересную историю.
А по поводу игрового примения… Я думаю, что как ивентовое оружие или как ивентовый/премиумный отряд СССР пойдёт. С магазином на 40 неплохо зайдёт на 3-4 БР.
Как вам такой Пистолет Пулемёт? Ваше мнение?
