"Льюиса на второй БР" Или "Опять поною на МГ-13 на 75"

Здрасте. Как насчëт переноса премиумного льюиса с третьего на второй? Палка по статам хоть и идентична ДП-27, но я так понимаю, что премы (особенно старые, которые сейчас не получить) имеют нечто вроде “льготного БР” То есть имеют заниженый БР, из-за своей “премности”. Если такое есть, то Льюис должен быть на втором.
НУ ИЛИ ЗАСУНЬТЕ МГ-13 НА 75 НА 4 БР ХОТЯ БЫ!!! Он по статам будет получше ДТ, а если это " Льготник премиумный" То льюиса на второй по идеи надо.
По поводу ZB-26 с темпом стрельбы в 750 со стока на втором БР пожалуй промолчу…
P. S. В каком веке планируется ап мадсена/введение нового пулемëта советам на второй бр/ перенос ДП и ДПМ на второй?

5 лайков

У советов есть лютая имба в виде мадсена, его им недостаточно? Зачем ещё и апать его

3 лайка

Я хоть и люблю этот пулемëт, но как говорил один известный БДСМ-щик “Мои вкусы довольно специфичны” Но с тем, что он уступает немецкии согласен. МГ-13 с темпом стрельбы в 600 (в стоке) и ЗБ-26 с 750 (тоже сток) серьезно так превосходят Мадсен с его 450 (в стоке) не кажется?

Это прем отряд - значит в боях принимает очень ограниченное участие. Плюс совсем недавно продавался в наборе, презентованном “для новичков стима”. Сама по себе продажа новичкам отряда 3 БР сомнительна, но будь это 4 БР ситуация была бы еще хуже, ведь по сути мы продаем один отряд для гарантированного унижения новичка в боях 3-5, где кроме этих пулеметчиков, у него будет в лучшем случае прем отряд с береттами и дефолтный отряд с каряками.

Много скама купивших донатные отряды случилось во время объединения. Совсем недавно очень спорно изменили ящики донатных десантов. Может уже хватит портить репутацию?

Даже, если этот отряд купил всего один новичок - это уже повод не ломать ему геймплей.

1 лайк

У него всего лишь магазин большой, а так это тот же мг13, на 4-5 бр и так у немцев два отряда пулемётчиков, зачем еще?

И с его разброса и расхода патронов при таком темпе тоже?)

Довольно спорно, он и на 3 себя неплохо чувствует, тем более что этот отряд зеркалка мг13 с барабаном

2 лайка

У него в отличии от большинства больших магазинов быстрая перезарядка, и по сравнению с мг-13 куда меньшая отдача.

Чем? Это тот же ДП-27 только хуже

1 лайк

А может сделать так, чтобы новички разбирались с БР? Нет, зачем?

Он по статам будет чуть получше ДТ-29…
image
image
Тогда ДТ-29 на 3? Да и по логике разработчиков количество пулек в магазине это сверх важный показатель:
ппд-34 на 25 это первый бр, а на 71 это четвёртый
мг-34 на 50 это третий, а на 75 четвёртый
вг 2 и другие болтовки на 10 пулек какого-то фига были на 3 бр…
про арму и тпи хей помолчу.

а почему нет?

льюис по статам максимально близко к дп (чуть хуже даже будет)
image
image
НО НЕМЕЦКОМУ ПРЕМ ОТРЯДУ ПУЛЕМЁТА МЫ СДЕЛАЕМ “ЛЬГОТУ”…

1 лайк

Прокачиваемое оружие несравнимо с премами из-за ограничений в виде денежного барьера + даже у купившего это всего один отряд из трех/двух.

Также касаемо премов ответственность разработчиков должна быть выше, впихнули новичкам - так не трогайте по первой кричалке о “несправедливо по сравнению с прокачкой”.
Это фатально для репутации и желании людей задонатить снова.

Все прем отряды несправедливы по сравнению с прокачкой, численность пулеметов 5 вместо 3, инженер может строить все. Но это и в обратную сторону работает - оружие не поменять, численность отряда не увеличить.

Насчет самого МГ-13, сравнивать надо с родной немецкой веткой, мг-34 лучше по ТТХ, но имеет меньший боезапас на 3 БР, мг-34 на 4 уже просто лучше почти во всем (разве что перезарядка похуже).

1 лайк

Лбюис и мг-отряды антогонисты. Их вводили друг против друга. Если льюис на 2, то и мг на 2-й надо.

1 лайк

Да это просто паства Ткаченко пришла на форум. Он часто стал этот отряд вспоминать.
Особенно понравилась его цитата: “Этот отряд нужно поставить, если не на 5 БР, то на 4 точно.”
Я с этого “Если не на 5” выпал просто.

4 лайка

кэрриер и ханомаг с 75мм антагонисты. Надо ставить кэрриер на 3бр?
Велган и ог-43 антагонисты. Надо было ставить ог-43 с 6 огнеметами на 2бр?
Ахилес и эрзац пантера тоже антагонисты. Только один без крыши с подкалями без дамага, а другая с крышей, броней и каморником.
Не все что является антагонистами должно быть на одном БР. И вообще смысл мне брать льюис, когда на одном БР с ним же есть чуть лучший ДП-27?
При этом мг-13 с 75пт не будет уступать мг-34 с 75пт на 4бр за счет в два раза более быстрой перезарядке.

1 лайк

Лучше халявнофраг на 2, забалансить уменьшением количества снарядов. А то у немцев нет нормального грузовика.

Да! Тогда был бы смысл брать огнемётный сетап, а сейчас - чисто порофлить в ботокатке.

То есть 6 огнеметов на 2бр это нормально?

Я имею в виду в его текущем виде. При чем изначально его туда и хотели засунуть. 75мм фугасы против кэрриера с бойсом.

Такие как итальянские - да. И напоминаю, я сторонник переноса первых прокачиваемых огнемётов с 3 бр на 2, так что никакого лицемерия здесь нет.

Интересный факт:
Pz4j и Т34 85 Д5т тоже антогонисты, но у этих разный бр

1 лайк

А что там не так? Урон у них от огнеметов 4бр. Длина струи от 3бр. В сумме 6 огнеметов дают 600 огнесмеси, что равно 2 огнеметам на 3бр. Или 2 огнемётам 4бр, но с перком на огнесмесь.

1 лайк

Нет, как раз из-за своей пушки он на 3 бре

1 лайк

Это тоже лишнее
Пусть их лучше апнут, чем я их буду видеть их в катках против себя

1 лайк

не бери, будто я тебя уговариваю.

Боезапас.

Ну вот. Поэтому нужно перенести на 2 бр прокачиваемых огнемётчиков, а десанту дать 6.