Ложись,граната!

Предложения
1

Как вы отнесётесь к идее разделения гранат по классам?
(Ну и это только как пример сделал.Возможно покумекав,придём к чему-то логичному или оставим как есть.)

:o:-Граната доступна классу.
:x:-граната не доступна классу.

Класс Граната(обычная) Ударная граната Фосфорная граната Взрывпакет Молотов Дымовая граната
Инженер :o: :o: :o: :o: :o: :o:
Бронебойщик :o: :x: :x: :o: :o: :o:
Огнемётчик :o: :x: :o: :x: :o: :o:
Пулемётчик :o: :o: :x: :o: :x: :o:
Миномётчик :o: :x: :x: :o: :x: :o:
Штурмовик :o: :o: :o: :o: :o: :o:
Боец :o: :x: :x: :o: :x: :o:
Снайпер :o: :o: :x: :x: :o: :o:
Радист :o: :o: :x: :x: :o: :o:
Медик :o: :o: :x: :x: :o: :o:
Танкист :o: :x: :x: :x: :x: :o:
Пилот :o: :x: :x: :x: :x: :o:
БТР :o: :x: :x: :o: :o: :o:
Мотоциклист :o: :o: :o: :o: :x: :o:

Чтобы солдаты использовали гранаты по классам,как с оружием.

И по моей задумке,такое разделение гранат должно больше подчеркнуть специализацию классов.(Штурмовые отряды противодействуют пехоте,специальные классы могут быть против пехоты и/или техники).

P.S: Ставьте лайк,чтоб кто-то из модераторов зашёл и ответил.

12 лайков
2

спорное решение. Получилось так, что многие бойцы из моего костяка не могут носить взрывпаки:D

9 лайков
3

Согласен,на то тема и нужна,чтобы сформировать окончательный вывод.

4

Вообще разрабы давно должны были сделать его только для борьбы против техники.

5

Таблица, на самом деле странная, есть пару моментов.

  1. Штурмовики, зачастую не только занимаются штурмом точке, но ещё и рейдами. Им же нередко приходиться сталкиваться с танками и рожалками.
    Я бы, как раз у штурмов убрал фосфор и добавил пакет.

  2. Снайперы - не ударно-штурмовой отряд, зачем им ударная граната?

  3. Почему танкистам недоступен Молотов? По логике они как раз-таки имеют доступ к топливу.
    То же самое касается и пилотов и Мотоциклистов.

  4. Вот у пилотов, как раз надо убрать все гранаты кроме дымов. По логике их задача после сбития, вернуться на базу, а лишний запас взрывчатых инструментов, по идее, может привести к взрыву от случайного попадания в перестрелке самолётов или когда машина горит.

  5. Танкистам не нужен пакет. Они ездят на мобильном пакете.

  6. Рожальщики и мотоциклисты позиционируются игрой как рейдеры (по крайней мере мотоциклисты точно). Почему им пакет недоступен?

Если и делать что-то подобное, то нужно учитывать специализацию солдата.

3 лайка
6

С магазина приду,поменяю таблицу.

7

не знаю, не понятно как оно будет играть. Но роль гранат бы перебалансировать не помешало, но я хз как. А то есть дымы, которые полезны в теории, но на практике нет. А говорят, что они ещё и багнутые и исчезают, если много кинуть.

1 лайк
8

перевозить в стальной громыхающей коробке хрупкую стеклянную огнеопасную хрень мало кто захочет. да и как прикажете применять молотов танкисту? поджигать бутылку находясь в танке, в котором находятся пары топлива? это верный путь взорвать танк.
танкисты же брали с собой в танк осколочные гранаты, которые разбрасывали высовывая руку из люка, когда врывались на вражеские позиции, чтобы обезопасить себя от пехоты врага…

9

Так а зачем его применять в танке?
Я к тому, что слить топливо в бутылку - пару секунд.
Никто не говорит в танке зажигать её.
Я, как реальный мехвод скажу так, что-либо зажжёшь в машине, есть очень высокий риск поджечь машину. А слить топливо из бака не такая уж и сложная задача, особенно перед боем.

10

допустим, сливаешь топливо в КМ перед боем, где эти бутылки будут храниться? если в танке - то есть высокая вероятность того, что они разобьются со всеми вытекающими…

11

тоже верно, соглашусь.

12

Какбе и можно.
Но вот табличка выглядит сомнительно - зачем например снайперу ударные гранаты?

Ps выделяй другим цветом

13

Подвид пехотной гранаты.

14

Снайпера работают с позиции, а не наступают

15

снайпера со снайперским стг или мкб вполне себе ерзац-штурмовики. с их автоматов еще и прицелы снимают

1 лайк
16

Бред, с какого перепугу меня ещё ограничивать в выборе гранат? Они тут и так через жопу работают так мне ещё и с этим запариватся, особенно забавно про фосфорные и ударные, которые сейчас бесполезны в ноль
Да и никто не мешает солдату при наличии бк брать ему именно то что будет актуально в предстоящем боестолкновении

1 лайк
17

Кто тебе такое сказал? У нас нет конкретно узконаправленных отрядов из 2х убер снайперов, которые выполняют свои задачи, у тебя отряд из 5ти бойцов, который как написали выше с тем же авс/стг очень весело может штурмовать

18

Снайпера, исходя из самой сути, предназначены для поражения противника с дистанции.

То, как их применяют в игре - не означает, что оно корректно.

Примерно как переназначения в камикадзе каждого самолёта с подвесами.

1 лайк
19

у нас по факту юзабельный 1 взрывпак баварских снюсоколбасок
ну молик может своих чтоб потролить или обычная грена чтоб … ну … там … типа пехоту лучше дааа…

1 лайк
20

Мм а зачем тогда в пехотном отделении ( которое штурмует/обороняет позицию) есть боец которому вручают свд с оптикой и он активно взаимодействует со своим отделением выполняя те же задачи, и если ты начнёшь умничать что ты снайпер и пойдешь на “охоту” то получаешь прикладом от замка и пойдешь охотится на землю с лопатой
Ты путаешь задачи снайперов, которые работают по отдельности в составе разведвзвода и штатных снайперов в составе роты