Пистолет-пулеметы англо-американского II ранга это сборная солянка парадоксов - у вас либо медленная как неизвестно что пуля .45 “симулятор игры с высоким пингом” АСР, либо Ланчестер (промежуточные решения вроде коммерческой мухобойки Reising или водопроводного адаптера STEN не в счет). Магазин Боевого пропуска на 2 БРе еще более категоричен - выбирать приходится между двумя пистолет-пулеметами под все тот же приснопамятный .45 “симулятор игры с высоким пингом” АСР:
Owen на 15, который будет услаждать взор всех тех кто его не собирается выкупать даже после анонса вывода из игры еще очень долго…
… и BSA Thompson, который хорош всем кроме используемого патрона, но скорее всего исчезнет с полок магазина БП в каком-то из предстоящих сезонов.
Так как новым золотозаявочным оружием западных Союзников является очередной страх какой неудобный пулемет с вертикальным магазином, то почему бы не обратить внимание на другие старые образцы вооружения, которые вполне себе вероятно скоро последуют вслед за иными сгинувшими в небытие порождениями системы боевого пропуска и при этом имеют потенциал - но не там, куда были помещены изначально.
Прототип пистолет-пулемета Ланчестер - ничего кроме скорострельности из настолько уж выдающегося у него нет. Отдача трудноконтролируемая, тряска, разброс - фактически это прокачиваемый австралийский кадавр с вертикальным магазином, но на 3 БР и с нормальным прицелом. На 2 БРе уже вполне прописалось множество гораздо более эффективных стволов - а потому мне кажется, что золотозаявочный и в большей степени отягощенный недостатками, нежели плюсами ствол вполне себе можно перевести на ступень ниже, дабы разнообразить арсенал англо-американских штурмовиков.
Спойлер
Да и существенно много более эффективный ивентовый Lanchester с магазином на 50 тоже находится на 3 БР, как и эрзац-штурмовая винтовка .30 Thompson - что это чудо дефицитостроения забыло в одной группе с ними, вообще непонятно.
