За разнообразием техники, что существует в этой игре, заметил не очень понятную вещь. У немцев есть знаковые пантеры и тигры, у советов - ис- 2, т - 34. Однако, за имением “исов”, что толком в войне не участвовали, а если и был момент, то крайне неуспешно, то КВ-2 - полная противоположность. В принципе, наличие этого танка можно обосновать не на низких, но на средних и высоких бр-х, так что немного даже странно, что данную культовую технику обошли стороной.
1 лайк
Вы уверены что хотите 40 секунд шкериться по кустам ради 1 выстрела который пехота даже не заметит?
6 лайков
Лол кв 2 были успешнее вторых исов? Чел ты нормально?
5 лайков
Перечитал подробнее.
А Вы точно их между собой не путаете?
Вот КВ-2:
Большую их часть потеряли в начале войны из-за нехватки топлива и прочих технических проблем.
А вот ИС-2:
На первом фото где-то в Германии, на втором очевидно в Берлине.
Можете объяснить мне наличие фото ИСов из Берлина при условии, как Вы сказали что они “толком в войне не участвовали”?
9 лайков
Собственно, а что мешает не шкериться, а использовать сильные стороны танка, ибо выстрел раз в 40 секунд, а особенно при массе снаряда и его поражении, будет играть отличную роль в оборонке и нападении
КВ-2 конечно крутой танк, очень колоритный и необычный. Но перезарядка в ололо-шутере это очень важная штука. А если учесть поломанность фугасов в нашей игре, то и калибр не имеет значения. Вместо такого танка лучше уж радиста взять в бой.
1 лайк
Ну как Вам сказать? Ну примерно всё.
Обилие пазиков 4 йот, куча бойцов с панзерфаустами, взрыв пакеты и тротил у каждого встречного, полное отсутвие прикрытия союзной пехоты своих танков и т д и т п
Какие например? Броня у него не лучше чем у обычного КВ-1. Калибр конечно не плох, в теории, а на практике рандомен до нелезя.
А ещё тот факт, что танк огромен и становится на 40+ сек беспомощным куском стали.
Стихия КВ-2 это уничтожение тяжело укреплённых позиций. А у нас даже разрушаемости нет.
Ну, просто как-то непонятно, у немцев куча техники, грубо говоря бери не хочу, у немцев 24 танка ( начиная от легкачей, заканчивая тяжами и пт-сау ), у советов 16, да, исы буквально рвут на своих бр-ах, однако, буквально разница в количестве имеет место быть. даже взять развитие техники, у нас есть кв-1, но при этом кв-2 отсутствует, есть ис-1, к нему есть и ис-2. Про немцев вообще молчу, там как в магазине закусок к пиву, выбор крайне разнообразен.
Про КВ-1С (спорт 
) слыхали?
А про КВ-1 (зис-5)?
Зачем Вам именно КВ-2?
1 лайк
уауауау, ведь ИСы в реале не пробивали с пары километров немецкие танки, особенно учитывая их качество брони 
ничего, что КВ-2 не особо-то и использовался после 41-42?..
но забавно ещё и:
ИС-2, настолько неуспешно…
что дошёл до Берлина
и считается танком Победы
ну-ну, очень неудачный конечно танк, ага
Насколько помню из файлов игры, в ней радиус поражения фугасов у всех крупнокалиберных пушек одинаковый , так что что ис2 что кв2 что тигр2 одинаково, влияет только перезарядка.
Ну, такое же можно сказать про штуги, вроде как их направление было схоже с квшным, хоть и по-слабее.
За тем, что новая модель базы кв
Не подкован в материале истории, однако, в игре, техника и оружие берет времена не только 41-45, но и раньше. Что и позволяет и как бы принуждает видеть КВ-шки во времена 41-42
Смишно…
В условиях нашей игры я не вижу, к сожалению, КВ-2 играбельным.
Ну, это не аргумент, в этой игре куча неиграбельной техники, что прошивается всем и вся. Насчёт эффективности я вообще молчу
От части, там с калибром и скорострельностью всё норм. И кстати в боях их почти не видно.
Штуга 105 в игре кстати пока нет.
А КВ-1с и КВ-1 с ЗИС-5 это не база КВ и не другая модель?
Видимо это ключевое в данной теме.
Не знал что кв 2 самый массовый и успешный танк ссср вмв
Так в игре нет кв-1с, только кв-1-л11. Я говорю сугубо об игровом аспекте
Так и КВ-2 в игре нет.
Мы так то обсуждаем добавление новой машины в игру и то почему нужно добавить именно КВ-2, а не любую другую версию КВ.
Идите учить мат часть, а как выучите возвращайтесь и обсудим уже нормально.