У нынешней системы боевых рейтингов 2 варианта развития.
“Компрессия боевых рейтингов”
Для повышения играбельности боевых рейтингов всё оружие и вся техника должны быть сильно спрессованы в нынешние 5 боевых рейтинга
Это чревато убийством кучи образцов оружия и техники.
Но это повысит играбельность самих боевых рейтингов и при “жёстком” правиле подбора заимеет неплохой смысл.
“Декомпрессия” боевых рейтингов
Создание 6го боевого рейтинга, где некоторое оружие и техника получат второе дыхание, сами боевые рейтинги тоже будут играться.
Проблема только одна - онлайн, хотя для нынешних боевых рейтингов онлайна хватает.
Не хватает только нормально работающей системы на сервере (молчу о иногда всплывающих т34 85 или ктх в Москве) ну как всегда.
Самый неактуальный БР сейчас это 4. Возможно именно из-за него еще остались бои 3-5. Боев 3-4 почти не собирается, хотя 3 БР ± популярный. А тут буквально пробел у балансировщика, ведь нужное количество игроков 4 БР под бои 3-4 он чаще не находит, чем находит.
Актуализировать можно огромную кучу ПП-шек и убогих ШВ, перенеся их на 4. Некоторые, что сейчас на 4, давно напрашиваются на 3.
Поддерживать 3 БР в текущем состоянии, не двигая новые (как для 3 БР) геймплейные вещи (полноценные самозарядки, пулеметы, огнеметы) на 2 БР. Как бы сидуны в Москве того не просили.
Появление боев 3-4 БР как массового явления актуализирует и самозарядки/ танки 4 БР, которые в боях 4-5 уже смотрятся неактуально.
Жесткие рамки 1-3 и 3-5 создали два игровых болота в виде 2 и 5 БР. Бои 2-3 и 3-4, где каждое повышение БР будет иметь смысл и новый игровой опыт, явно поспособствуют “разболачиванию” игровой массы по всем БР.
Поэтому жесткий подбор + - 1 БР будет гармонично смотреться после переработки 4 БР.
Элемент рандома и скачки эмоций. Вот ты на 4 БР попал против 3 и у тебя есть более совершенные пулеметы, лучшие ПП и танки на голову выше, а потом и против 5 попал и вот ты уже в менее выгодном положении. Для идеального баланса на ± 0 БР онлайна точно не хватит, а вариант выше-ниже используется во многих успешных играх и в целом создает привязанность к игре на уровне эмоций, как положительных так и отрицательных.
Главное, чтоб каждый новый БР давал некое качественное улучшение по сравнению с предыдущим, а там уже везде появятся свои любители. Например МГ-34 против винчестеров с Мадсенами выкатить, но можно и к ППШ-41 улететь.
Пулемёты ток у немцев, пп только у япов и амеров (но они мусор в сравнении с ппта), танки наголову ток немецкие, у советов и амеров они вроде бы на уровне (но они ничего не делают пятому рангу, а на своём хуже пантер), самолёты только у сша и германии
Безусловно - 4й ранг надо обособлять, но его придётся лопатить.
У японцев он пустой по танкам, у всех по самозарядкам, у советов лётки нет, в принципе ни у кого, кроме немцев пулемётов, у немцев и советов ппшка уж совсем не ровня ппта.
Выглядит максимально ущербно для всех, немцы кнч получше остальных наций, но ток за счёт техники.
Убогие шв можно и оставить на пятом, подкрутив статы и добавив фичи.
Ну и как сказал - самозарядки нельзя актуализировать, они что на 4, что на 3 от друг друга не отличаются, разница только сз с большими магазинами, но они вне прокачки.
Танки 4го не будут актуальны ни у кого, кроме германии, потому что они КАЛ против 5го
Если переносить ПП и убогие ШВ (крайне сомневаюсь, что StG45 или БПшный MkB можно дотянуть до 5 БР, на том же евро форуме их даже просят понерфить при этом, лишь бы убрать с 5 БР, это уже не та шиза, когда их просили на 3 БР воткнуть, не изменяя) с 5 БР на 4, то почему это нельзя делать с танками?
Куча твоих же тем про Шерман на 5 или ПТ-САУ с ТТХ 3 БР на 4. Насчет противостояния танкам 5 БР - проблема исключительно в одном танке, про который писали, что намереваются сделать с ним что-то интересное.
Я крайне мало играю на технике, но компетентных предложений по переносам БР тех же амеров полно. Советам на 4 БР непаханое поле для ввода разных модификаций КВ или даже КВ-85, да и ИС-1 переместить. Главное не увлекаться с техникой еще дальше, чем сейчас, ведь страдает от этого преимущественно пехота, а пехота все таки база.
Вот это НИКОГДА ничем хорошим не кончалось, вот думаешь нерф, а там что-то совершено другое.
Пехоте без разницы, накидывает по ним кт или пз3n ( умирают от второго они даже лучше), вопрос только в лёгкости уничтожить этот танк, начиная со второго до пятого все танки примерно одинаковое давление на пехоту оказывают
Исключение только рсзо и огнемётные танки.
мкб w граник (он же бпшный), стг 45 да, забыл - там не исправить
а что если просто при игре против техники высокого бра (3 и 5), техника слабее будет получать ограниченное кол-во снарядов повышенного бронепробития, кумули или как там они называются, скажем условные 5-10 штук, как вам такая мысль?
Если подкрутят коэфф. брони, чтоб при прямом угле 85 мм стабильно брала лоб башни, то будет победа. Хочется верить, что форумные страсти по “непобедимому Хеншелю” прекратятся.
Это уже новая версия будет, если и введут такой, то скорее как с винтовками Хей, где их аж 2 вида БПшных на 10 патронов с разными ТТХ, или вообще ивент / губозакатывательную машинку. Прецеденты такой переработки разве были?
Им как минимум модельку перерисовывать (сомневаюсь, что у них остались контакты того, кто рисовал текущую), считай тратить деньги на то, что новых денег уже не принесет. Вариант поправить цифру в документике с 5 на 4 куда проще.
Поэтому они меняли модельки ппд и мп 38)
Они могут, игра вроде как даже в плюс вышла, благодаря объединению за несколько лет
Вопрос только в запросе сообщества, а единственную более менее залайканную тему видел только в глубинах реддита
Техническая скорострельность на обоих версиях мкб была типа выше (привет снайперский мкб)
Для бпшного варианта лучший способ подчеркнуть уникальность - добавить гранатомёт.
