Выбираю на 2й БР технику за золотую заявку, так вот, какой лучше? Я слышал что у одного из них половина БК на кумулятивах
Я взял E-шку, чисто из-за внешнего вида
2 лайка
Кумулятивный сейчас никак не получить. А у того что есть их 7 штук
Эти танки полностью идентичны тем, что в прокачке
Ешка призрак конечно по виду хороша
Но у пазика Е в бортах 20 мм а у N 35
Да и вообще пазик N весьма крепкий в отличии от пазика Е
Тройка лучше во всём.
Подвижность, живучесть, пулемёт на крыше.
3 лайка
Я взял пуму и не жалуюсь 
А если брать из этого двух… То тройка N
Быстрое кд
Пулик зенитный
В случае чего у тебя возможность с двух пуликов накидывать по пехоте, чем лично я частенько пользуюсь.
Ну и тебя птр в борта не берет, базуки тебя все равно на этих двух машинах убивают спокойно, вопрос повезёт не повезет
У того же Pz 3N есть дымы в башне что позволяет дымить перед собой а не за собой.
Вообщем технически тройка N лучше
Да и эстетически
У четверки только название крутое
Дивизия призрак
Но а так…
Почувствуй сам на чем играть…
Не знаете ли планируется пума с пушкой 75мм? Которая длинноствольная 
Не знаю
Принял
А какие танки за ЗЗ были уникальные не только по виду?
Понял, печально. Смысл тогда их брать вообще…
уникальный камуфляж и экономия на прокачке.
Но в общем то да…
такого не было, ведь за зз просто скинчик на технику берешь, хотяя вспоминая объединение у кв-1 бей фашистов за место 3 бр был 4) уникальная механика превозмогания против 5 бр на квшке
Но есть и плюсы у него
5 лайков
Отставить пропаганду
Какие то богатые шутки😄
которые потом уберут
Бери 4E
Его больше не получить
Ну с пз4е ты будешь призрачным гонщиком, гореть постоянно) на пазике 3 хоть кд быстрее фугасить приятнее и не столь квадратная и большая башня, да и корпус способен держать 45мм и 76мм т28э что уже неплохо, так что пазон 3н лучше
Врятли, не зря тему когда то создавал на счёт этого правда я просил дать их пз4ф1