Думаю, Варгномики с тобой не согласятся))
Именно РУ-сегмент им дал весь онлайн и бОльшую часть доната. И продолжает давать, несмотря на неоднозначные “спецпредложения”
Поспорю с этим доводом. Как показала практика белорусов и их танко-корабельного проекта, Россия для них рынок важный и они сделали все, чтобы эти деньги не потерять через всякие юридические разделы фирмы и проектов. Мейл.ру тоже хитрил, чтобы усидеть на двух стульях с Лицом войны своим. Это говорит только о том, что платежеспособность ру сегмента достаточно высокая, особенно сейчас, когда донатить во многие иностранные проекты стало просто невозможно напрямую в силу банковский ограничений.
2 лайка
Бухгалтерия такие вопросы не решает.
Хотите сказать, что для Европейской!! компании рынок России (140 млн) более важен чем рынок Европы ( 600 млн). Если бы российский рынок был более важен тогда гайджины не переносили бы свои офисы в Европу.
Были бы адекватные цены, в последнее время на отряды цены выставляет рандомайзер, ну кто купит за 1.5к томмик на 20 патрон? Или за 1к лвт который улетает ваншотом не успев выехать с респа? Огнеметные танки которые ничего не делают кроме занятия слота? Вон габен в доте поставил региональный ценник в 300р когда европаамеры платили 7+ бачей, так Россия на 1 месте по купленным компендиумам вышла.
5 долларов для России и 5 долларов для Европы совершенно разные деньги. Если в Европе сотня фриков заплатит 5 долларов типа " Окей не куплю себе кофе посмотрю что за очередная говняха" то в России люди подумают " Крутая игра я готов играть в неё лет, сэкономлю -
закину пару тысяч"
А рынок Китая и Индии это вообще миллиарды человек. Напомните мне об их офисах в Пекине и Дели?
Рынок Европы и Америки очень высококонкурентный и там нужно конкурировать с тучей проектов, пользующихся заранее высокой популярностью. На рынке же отечественном все гораздо проще. Гайдзины у нас и в съемках фильмов замечены, и в поддержке музеев, значит смысл вкладывать в Россию у них определенно есть.
1 лайк
хочу сказать, что у тебе неплохо было бы подкрепить слова пруфами.
игроки с еврофорума тоже недовольны ценами и считают их высокими.
Какие пруфы нужны для риторического вопроса?
Ну да количество донатетров не должно создавать проблему.В идеале. Но я когда качался с болтовками очень часто сталкивался с донатскими отрядами и знаю что это. Но это неважно. Главная проблема это - баланс.Учитывая уровень теста я вообще сомневаюсь что разработчики понимают саму суть проблемы
Пока нам не начнут показывать статистику боёв, никакого реально представления о балансеп не бдует
Так тест же не о балансе был, я про это уже говорил. И это одна из причин, почему меня смутил вывод об инженерах по его итогам. Я собрал себе лоу левел армию тогда и мои танки начала войны сталкивались с ИСами. Само собой ИС тогда мои танки ваншотил, а я его даже поцарапать не смог. Но никто же не стал писать о том, что ИС имбалансен. Если сталинградские отряды в капусту крошили другие отряды, так может потому, что там игроки тоже с болтовками ходили в бой как и я.
1 лайк
Разве сталинградские огнемётные танки вводят в общую прокачку?
Смотри количество онлайна и количество бабок, твои разговоры идут не о чём, потому что у тебя нет данных о доходах со стран СНГ
1 лайк
А у тебя есть?
Нет. Просто раньше они были эксклюзивом раннего доступа к Сталинграду, если ничего не путаю. Особый пакет был с ПД и этими танками. А потом их просто ввели в премиум магазин как обычный премиум отряд.
2 лайка
Ни у кого нет, поэтому обсуждать бессмысленно
1 лайк
Очевидно что Европа играет за ось. От них больше больше бабла, поэтому надо нагнуть баланс в пользу Европы чтобы им приятнее было было играть.
Конечно можно нагнуть баланс так что ОСЬ будет выигрывать всегда. Но кто тогда будет играть в эту игру? Союзники не вынесут такого отношения к себе и уйдут в другую игру. Впервый раз чтоли?
Я сейчас поспорю с доводом о подкрутке Оси согласно игровой статистике, ок? Это очень кривая статистика, очень субъективная и все такое, но…
Вот я вообще не про игрок, в лучшем случае серединка на половинку. Моя статистика в клиенте игры:
Битва за Москву - за СССР выиграно 53% матчей, за Германию - 37%
Битва за Сталинград - за СССР 62% побед, за Германию - 33%
Битва за Берлин - за СССР 62%, за Германию 66%
Нормандия - Союзники - 59% побед, Германия - 52%
Тунис - Союзники 100% побед, Германия 21%
Да, это не совсем корректные данные, число матчей за каждую из сторон в каждой кампании отличается, иногда сильно, соответственно и прокачка у сторон может отличаться. А еще это зависит от настроения балансера, моих союзников, много от чего. Но вот если бы я сейчас делал вывод из своего, личного, субъективного игрового опыта, то я бы сказал, что Германия так-то местами не то, чтобы прям была уберсильной, а местами даже, простите меня осеводы, отстой. Да, возможно где-нибудь в боях максимальной прокачки, где сходятся отцы с топовым оружием игра ощущается иначе, но вот, что есть. Но топ на то и топ, что там прям вот не так, чтобы уж много игроков играло.