думаю, что переноса PZ. 3 N на 3 БР никогда не будет, так что предлагаю искусственно ухудшить ему характеристики, для уменьшения его “имбовости” и добавления популярности другим танкам ОСИ 2 БР. сначала разберём характеристики PZ 3 N и Т-28Э как его прямого конкурента.
PZ 3 N
Бронезащита и живучесть
Бронезащита
лоб / борт / корма
корпуса
53 + 20 мм экран / 30 / 53 мм
башни
50 / 30 / 30 мм
Теперь Т-28Э
Бронезащита
лоб / борт / корма
корпуса
30 + 30 мм экран на лючке мехвода/ 20 + 30 мм экран/ 20 мм
башни
20+20 мм маска / 20 + 30 мм экран/ 30 мм + 30 мм экран
и если так посмотреть, то кажется, что у Т-28Э брони больше, но это не так, его спокойно пробивают все пт средства 2 БР, а также все танки германии кроме AB-41 и PZ. 2 C.
Подвижность
Максимальная скорость
вперёд38 км/ч
назад7 км/ч
Удельная мощность17 л.с./т
Мощность двигателя500 л.с.
Масса29,4 т Подвижность
Максимальная скорость
вперёд
38 км/ч
назад
7 км/ч
Удельная мощность
17 л.с./т
Мощность двигателя
500 л.с.
Масса
29,4 т
Вооружение
76-мм пушка Л-10
Боезапас 69 снарядов
Перезарядка
5 с
УВН-5 / 25°
Скорость наведения
15 °/с
Вертикальная2,1 → 3 °/с
Проведя все необходимые сравнения предлагаю изменить
увеличить макс. скорость Т-28Э с 38 км/ч до 45 км/ч, а максимальную скорость PZ. 3 N уменьшить с 53 км/ч до 48 км/ч
2.увеличитть перезарядку PZ. 3 N с 3.3 секунд до 5 секунд
ну танк ппц какой сильный
даже можно сказать самый сильный на своем бр
но и шьется он 45пятками прям в лоб нормально + амерским крусейдером тоже кушается но ошибки не прощает
но на 3ем он просто выпадает
во первых из за неликвида тк есть пазики 4 длинноствольные
во вторых он ничего не сделает танкам 3го бра
кароче не вижу смысла в переносе
мб может только порезать скорострельность
А это вообще хоть что-то даст? У нас танки еле ползут попёрдывая, максималку они набирают, только если их с моста повыше скинуть. Если уж повышать/резать этим машинам динамику, то лучше набор скорости тогда.
Вот это, в целом, дельно, сам подобный нерф ему предлагал. Собственно, можно пойти дальше и чуток Т-28 поднять скорострельность - всё-таки не Т-34 с двумя членами экипажа в башне и ужасным погоном
3N танк как танк, не ибма, просто душный если оказываешься против него а он за холмом прячется. Как ПТ средство ИМХО J1 лучше (фугас так то тоже вполне), хотя ради фана порой на Мардере катаюсь.
Всё что нужно поменять в ТТХ N-ки это снизить скорострельность, менять броню, скорость и прочее не надо. Скорость мало что даст, а броня есть броня, да и она сорокопяткой неплохо ломается
Если бы т-28э мог фугасить с такой же эффективность как pz 3 N, то не было бы никакого воя.
А пока имеем типа “боланс”: лучший танк 2 БР против куска металлолома который иногда может.
У союзников в принципе такая проблема
У одних сарай с пушкой
У вторых сарай с двумя.
А толку, им что пз3н , что яп с обрубком своим удобством и многофункциональности по губам водят
да этого достаточно, до 4 секунд с копейками можно. 4.5 например. Но трогать танк не будут, немцы же слабые и за них одни нубасы играют. Без имбового танка они не справятся.
