Самолёт вообще никаким образом недостоин 4-го боевого рейтинга, перенесите его на бр 2, но это никаким боком не соперник Ju 188, A20 и т. д.
Самолёт с хорошей манёвренностью, но без курсового вооружения и слабым бортстрелком.
Почему он находится на 3-м бр., хотя схожие по эффективности самолёты есть на бр. 2 у других наций — невнятно.
Ухудшенный аналог штуки — вполне заслуживает переноса на бр. 1, как аналог Potez 633 в ветке Германии.
16 лайков
Это улучшенный аналог Юнкерса, почему на 1
чем, Су-2 крутит на сваливании ?
1 лайк
Лтх японца и Юнкерса сравни, а бомбы и пулики ± одинаковые.
250кг есть?
Нет, значит самалет идёт гулять.
обоих на Лайтнинге собью
будешь затирать про флотский полтишок ?
реализуй МДЗ пулю и тогда да, до это МужикГермани 17 лучше
3 сброса 100кг есть ?
Нет, значит самолёт идёт гулять
3 лайка
Сравнил, Потец лучше, по бомбам точно.
Раз «Потец» там — надо и Д3.
ухудшенный аналог советского Р-40 в слоте штурмовика
Это бобер, они такие, п40 это истребитель.
Ну впринципе всем нациям нужно по одному ударнику на 1бр скинуть, но какие тогда амерам и советам.
я делаю, делаю
2 лайка
почему у Р-40 подвесы лучше ?
Сбд есть с 500кг + 2х50кг же. И на 2 бр. Для суицид бомбинга в обороне самое то.
И к чему это?
К б5н2 на 2бр
У япов нет самолётов тупо затычка не болие
Добавь самолёт с подвесными баками в список
это истребитель, а не штурмовик
Значит извиняюсь
Стоило бы ещё добавить, что отряду с B5N2 необходима переработка прокачки по аналогии с отрядами мотоциклистов, на какой БР его не переноси, а 20 тысяч опыта на 1 уровне для самолёта без воздушного спавна и курсового - это безумие…
1 лайк