Историчные БР для оружия СССР и Германии

Ну так вы повоевали в Москве так - хватит. Теперь ваша очередь маслины ловить)

Неисторичная но немцы всегда сильнее

Пусть сделают, у меня куча трофейных ППШ. На средних рангах мне будет комфортно + полный набор МКб35 и много раннего оружия, которое я буду с радостью использовать)

Такое есть в планах в виде боёв на равных. Обещать, что часто будут я не буду, но задумки подобные у меня есть

4 лайка

Хах… Когда там станковый максим ждать?
И еще парочка станков ?

А где это “всё оружие фёдорова” воевало во второй мировой?

1 лайк

В зимней войне участвовала)
Оборона Москвы
Это как минимум)

И как там их эффективность была?

1 лайк

Кто учавствовала? Винтовка федорова с отсечками???

1 лайк

да, в битве за Москву воевало всё, что могло стрелять.
так же Зимняя война. Там очень часто применялся Автомат Фёдорова

Такая какой сделали)
12.7 урона в топе)

Хах а если серьезно
Любое оружие убивает
Да оно не было массовым но было ведь)
Там основная проблема была в комплектующих а автомат хороший)

а отказались от него из-за патрона 6,5 мм

Да? А можно результаты его применения?

Недамажит?

Автомат Фёдорова точно участвовал во второй мировой)
Ответ дан)

Захочешь найдёшь
Также может сможешь оправдать его у япов :rofl:

1 лайк

Не унифицированный)
“Революционный” патрон был в ходу
А не Арисака)
Читай побольше книжек что ли)

А винтовка федорова?

Ну так где эффективность? Кроме одной фото каких-то ополченцев зачуханных с этим аф нет никаких данных. А результаты Зимней Войны общеизвестны. АФ настолько имба что его трофеить брезговали даже финны, понабравшие весь автопарк бт и т 26 с дп.

Это сомнительно выглядит. Очень сомнительно. Вот по подобным причинам и было принято вводить БР, а не отталкиваться от года выпуска оружия

Цель прогрессии всё таки от худшего к лучшему. Какой смысл тогда будет качать этот пресловутый 7-й этап для Германии, если там тоже самое, что и на 1-м по эффективности?

3 лайка

А его это не заботит, он просто хочет сам, для своей любимой стороны получить топ контент, по эффктивности сразу + что-бы противник был заведомо слабее, вот суть обращения, а не “Историчесская справедливость” якобы)

3 лайка