Хотя бы можно было обойти. Грамотно объехать. На стратегии поставить очень удобную рожалку в тылу что поддержит респы и наступление на следующую точку. Эх…
В Листке просто зарубы де даст 2 на 100х100м пятачке где из стратегии тебе дают МОБИЛЬНУЮ РОЖАЛКУ которую даже нельзя перегнать с места на место другим отрядом)
Просто скопировали, будто, с гига, но не поняли зачем оно было там нужно.
Ну, это да)
Если против тебя один такой же умный и хороший - вы, буквально, с ним 1 на 1 сражаться будете весь бой. Остальные - что боты и массовка.
А если таких двое… Будет тяжко, но вытянуть всё же можно) Пускай и с надрывом. Другое дело что это так надоедает… Крутить штурмов с ППС-42 и… всё. Ни выше по БРу, ни ниже (ниже некуда, хех) - нет ничего такого же комфортного и… равного по ТТХ противнику?
На 5 на восточке за ссср без взвода тяжело. Танк или самолет взять некогда (если ты играешь на победу) из хорошего это: ас 44, федоров, авт я взял за неимением лучшего, авс продал так как тяжело реализовать, рд как шв, но очень ситуативный (остальные пулеметы не конкурентоспособны в серьезных зарубах) фауст 100 хорошь. Горовы за зз, ав федорова всего 2. Остальное чисто фан.
Не, я имел в виду что у советов по факту самое приятное по совокупному ТТХ - 2БР.
Там и танки, и пехотное вооружение ± равны с немецкими. В плане, по совокупной эффективности. Понятно что советам бегать ТОЛЬКО с ППС-42 надо потому как это единственное нормальное оружие БРа что адекватно работает на средне-близких, а все бои как раз на средне-близких.
Ну и по танкам ещё не такой треш как на более высоких БРах. Как и нет особо имбующих самолётов…
А на 5БР, допустим, у советов есть много разного удобного вооружения для разных ситуаций. ППШ, АВТ, АС, пулик единственный нормальный советский. Но всё же, по совокупной эффективности немцы будто эффективнее) Особенно в танковом плане. Когда все карты это танковый тир - большой импакт в игру вносится. Гораздо больше чем на 2БР…
Потому что играть умеют.
На СССР, как мне кажется, играют подпивасы, которые его выбрали по принципу ‘деды воевали’.
А ещё потому, что немецкое и итальянское оружие, не в пример советскому, может похвастаться вариативностью. Советского оружия в игре нет, попросту потому, что его толком и не было.
Спойлер
К началу войны Германия имеоа на вооружении то, что сейчас на 3-5 боевом рейтинге.
Справедливости ради, СССР тоже имел у себя пистолеты-пулемёты с высоких БРов.
Американцы тоже нормально побеждают.
А японцы - да, просто обделены хорошим оружием.
Ну вот о чём этот коммент. Сам же себя опроверг по поводу отсутствия вооружения, хех.
Ну и я хз, но СТГ44 в начале войны? ФГ-42 в начале войны? Окей, 42 близко, но всё же)
Ну а по поводу подпивасов это просто ерунда. Очередные сказки про серого бычка что немцы там какие-то скилловые особо и т.д. и т.п.
В игре решает ТТХ и реакция. Всё. Немного может решать дисбаланс картовый. Но ничего более.
Часто встречаю игроков за ссср 5 бр на оружии 3 бр и технике 1 бр… это обусловленно тем, что новичек не разобравшись в механике подбора бр, сунул себе условный ппш 45 и думает: ну все! Пойду порву 1 бр!.. я никогда не поверю, что там сплошь мазохисты, которые любят с болтовками бить фошистов. Добавь сюда же 3 группы людей из моего верхнего предложения.
МГ-34. В том числе с лентами на любое, по большому счету, количество патронов.
Суоми КП-31 принят на вооружение в 1939, повсеместно распространился к 1941.
Гевер-98 - про него и говорить смысла не имеет.
МП-38/40.
МГ-42 тоже в первой половине ВОВ.
МКБ-42 - оптыный образец, но 42 года.
Тигры с пантерами - 1943.
Продолжать можно до бесконечности.
А у советов не было чего-то экстраординарного за исключением ППД-34, но и он появился только спустя зимнюю войну (угадайте, чем вдохновился Дегтярёв)
Ну, и нужно свт-38/40 отметить. Хорошая самозарядка, трофеили её часто немцы.
Было многое, но далеко не всё.
И дело в количестве. Деды с мосинками до Берлина преимущественно шли.
Это им честь делает, к слову. Им, но не СССР.
Немецкие же подразделения были снабжены пулемётамм и пистолетами-пулемётами в гораздо большем количестве
Реакция не скилл. Точнее, если только этого и требует игра - то игра уныла и играть в неё долго тяжело.
Да и будь у тебя лучшая реакция, ТТХ тебе всё ещё могут не дать перестрелять банально.
А вот в ГиГе на больших картах можно было банально обойти… поставить правильно рожалку, проехать по неочевидному пути… Зайти сзади, с фланга, поехать на совершенно другую точку где, как тебе кажется, у врага меньше противника и задавить его там, оттянув силы врага на себя… Да много чего можно было сделать, а не эти перестрелки в загонах…
Та ваще пофиг, если честно, в игре геймплей строится на перестрелке двух ТТХ в загоне на реакции, что к ИРЛ совершенно никак не относится.
Да и… какая разница, всё равно дошли до Берлина.
Как кто-то сказал - вторая мировая была войной бедных с богатыми. Ну и на превозмогании бедные до Берлина всё же дошли. Ну и не факт что было возможно в короткие сроки нормально наладить выпуск всякого в масштабах больших чем произведено было мосянок. Не то чтобы у СССР был долгий бекграунд производства вооружения ещё со времён до пмв… Как смогли так и наладили разработку и выпуск) Не вижу смысла ставить что-то в укор советам и приводить в пример немцев… с кампаниями что буквально пару-тройку сотен лет занимались одним и тем же - производством оружия, орудий, боеприпасов…
Было бы странно если бы большинство новичков на восточке выбирали немцев, не находишь?
С этим соглашусь.
А то что можно было дать в прокачку, тем самым несколько увеличив вариативность, сунули в премы и ивенты.
На американском сервере и за советов нормально играется, что опять же подтверждает теорию новичков за ссср на восточке.
Тут согласен. Но у них с американцами нет такого дисонанса по балансу команд, так как за них играют уже люди с опытом.
Играю японцев 2,5 бр. И там ± норм. После обновы им вероятно стало труднее. Их ветку нужно насыщать.
Да даже если не делать вариативность - сделали бы карты нормальные, где можно было бы разгуляться и на тактике побеждать - нормально бы игралось… А так… Вариативность не дали, ТТХ не дали. Сиди себе играй роль утки в тире.