А сейчас они обрадуются, когда на БР 1 попадут под каток БР 3 с десантом, огнеметами, ударками, Шерманами, Пз 4 Ж и ракетными самолётами?
Таков путь Даркфлоу.
Это как определяется?
Буквально в каждом матче есть Пз 4 Ж, тот самый с БР3.
Лично мне нравится БР3 потому что там максимальное разнообразие карт (из топ БР Сталинграда моментальный выход, конечно) и главные классические единицы типа ППШ, Т-34, КВ, МГ-34, Г41, Пз 4 Г, Шермана, Томми и Гаранда.
Это то что мне приносит удовольствие.
Не фейковые АС и РПД (все ещё 0 использований их в боях).
Опять спорное заявление за всех.
Народ хочет нового контента? Возможно.
Контент может быть реальным вооружением и историческими полями битв с разных частей света между разными армиями, а затем и в разных временных рамках.
И я про то же. Это путь.
Как у нас Федоров из ПМВ внезапно стал прото АК, а ИС-2, который разносил квартал, рикошетит от куста.
Нет, но на 3бр сейчас мало народу (в этом легко убедится, достаточно создать голосовалку на форуме, на каком бр вы регулярно играете, 3 там будет ментше 2 и 5)
Я играя на 2бр почти ни разу не видел больше 3 человек 3бр на команду. Обычно 1-2
А если будет японцы макс. 3бр, то они там будут жить вечно, и вечно нагибать 2бр, ведь у них никогда не будет шанса попасть на 5бр и огрести там.
Оно закончится спустя год, уже рисовали кучу веток разных стран, там или ветка супер котроткая из 10 пушек на все бр, или копипаста или эксперименталки.
С экаперименталками можно можно жить раща в 2-3 дольше.
Путь которых тут многих не устроит, полностью отказываться от реализма и реальных ттх никто не собирается, ни игроки ни улитки.
Федоров конечно не ака, но пушка для своего времени отличная, так что 5бр он занял по праву.
Ждем разруашемости и починки снарядов, это не специально ему сделали снаряды которые аннигилируются кустами. Это баг.
М2 вполне реалистичен, и применялся амерами в 44-45. АР-15 хз что это, если ты про АР-1 то это реальный культовый самолет для американцев.
И да, когда гаранд разносит фг-42-2 это не исторично, в реале фг-42-2 нагибал гаранд.
Вместе со сменой бр у них и противник меняется, а японцы что на 2 что на 3 будут фармить новичков и залетных амеров с 3бр.
Большинство считает иначе, геймплей и баланс выше историчности (что подтвержадет история с японскими пп и супер першингом)
А большие ветки дают и возможности к балансу, и новый геймплей, и просто народ одобряет новые пушки.
Небольшие отходы есть, но в основном ттк соблюдаются. А гаранд придётся очень жестко накрутить что бы он был конкурентом фг-42-2.
В игре нас интересует искючительно боевые возможности оружия, сложность прлизводства, надежность и обеспечнность патронами нас не интересует. А боевые качества у АФ неплохие.
Да, но не в серьёзный ущерб реализму и ттк. Я не хочу что бы шерман 76 накрутили до КТх, лучше суперпершинг ввести. И за историчность тут не я топлю. А гаранд нагибающий фг-42-2 это не реалистично и противоречит ттк.
Кстати раз для тебя важен историзм, то я не понимаю почему ты за то что бы накрутить гаранд до фг.
Зачем!? Что бы еще и лоу ранг советов вымер? Это проьлемы не решит, японские топы на 3бр будут по очереди безнаказанно пинать то советов то амеров с 2бр.
Разраьотчики очевидно слушают большинство, и как видно им безращницы на историков. Да и легко посмотреть сколько лайков наьирают темы о темах с балансом (типа суперпершинга или эксперименталках) и сколько темы про созранение историзма.
В конце концов, задаем вопрос - нужно ли вводить суперпершинг амерам? Если да, то баланс выше историчности. Если нет, то или осевод, или историк. Большинство сказало да. (легко увидеть по количеству лайков в теме с ананосом суперпершинга)
Если даже так не веришь, создай прям сейчас опросник с таким вопросом.
Бар тоже придется накручивать, в реале БАР очень далек от Фг-42-2. При чем жестко накручивать.
Улитки. Развалившийся на полигоне токийский арсенал топ ветки пп, а нормальный надежный сиг в середине. Ппд сложный и дорогущий в середине ветки, простейший ппс-42 в начале. И таких примеров море, у нас надежность орудия на его бр вообще не влияет
Реализм это то насколько в реальной жизни такое возможно. Ничего не мешает раскрасить пантеру в звездочки, и пустить против Ас-44. Историзм конечно на дне марианской впадины, но реализм соблюден
При этом если их накрутить как сейчас за счет эксперименталок хотя бы до 4бр, совершенно внезапно они новичков не пинают, и лоу бр и у советов и у амеров жив здоров.
Я прям сейчас создаю тему с вопросом, нужен ли суперперш, и с 3 вариантами ответа
1 нужен
2 не нужен
3 не нужен, но я могу предложить достойную замену.
И смотрим сколько лайков набирает. Идет?
У нас есть проблема - у амеров в реале вся стрелковка хуже, но нам надо сохранить историчность. Если накрутить их стрелковку, то историзма уже не будет. Если ничего не крутить, баланса не будет. Или шерман 76 против КТх это нормально, и все так и должно быть?
А смысл? Все таки единичные экземпляры, жуткой необходимости для баланса в них нету. А вот дать им 3-5бр и пустить за ЗЗ/премы/акционки почему нет.
Ну в теории ведь мог. Вот если бы он при этом перетащил бы на руках ис-3 черпз ла манш, тогда реализма нету, а то что ты описал реализму соотвествует. Другой вопрос что историзм уже где то в центре земли.
Полностью согласен, но разрабы сильно затянули сроки, по этому кроме радикальных мер не было выхода.
Думаю историчность будет возвращаться по мере роста онлайна.
