даааа л11 на ф32 вот это изменения, оч сильные, прям имбааааа
да да
никак не могу дождаться
2 лайка
Ну ты же сам понимаешь, что идеальные условия в Тундре и реальная катка в Листке - сильно разное дело. Плюс ты забываешь абсолютно про то, что немцы и против Союзников играют, как с 75-мм орудия Шермана нормально пробивать экранированный КВ?
3 лайка
м61 каморник на 104 пробоя типа не существует?
ну и чет никого не волнует, пробивают ли пазики 2 бра в боевых условиях кв1, как можно заметить
1 лайк
Как раз таки заметно, а в условиях и так хорошо упакованого кв, доп броня это ппц.
Может. Главное знать куда
Как бы да,фка будет лучше лки. Это как сравнить 7,5 см пушку пантеры и 8,8 тигра
Ща пойду и выцелю туда же обычный кв 1 и о чудо,он тоже туда пробивается. Причём урон может не пройти(спасибо объёмным снарядам) Найду точку пробития ктх в условный пиксель и он резко станет не имбой? Нет.
1 лайк
Трудно кинуть пакетик в морду. К слову Бр3 щас закидывает против таких же и против 4бр. Сам уже 2 недели играю на немцах и советах бр2 и не вижу никаких КВ, Pz4j и т.п. КВ сразу встретил, когда немцам собрал сетап Бр3
харош, доказал, что не разбираешься. 7.5 пушка пантеры пробивает ~190, когда как 8.8 пушка тигра ~170
нет
+за счет всякого мусора или даже донат куста можно спрятать купюроприёиник
иии? у этих пазиков не цшные кумулятивы, они при малейшем довороте не пробивают
50мм пушки аналогично со своим 100 пробоя
1 лайк
Ты тоже уже, проверяй
1 лайк
Харош,доказал,что не разбираешься не только в советских пушках,но и вообще в пушках и почему с увеличением калибра теряется пробитие
2 лайка
А он есть в игре? У нас Шерман с трудом берёт Панцер 4 в корпус.
Меня волнует, вчера про это только писал лол, поэтому я всегда категорически против любых нерфов немецких канистр БР 2 и апов канистр советских на БР 3.
2 лайка
без понятия. даже если нет, то велика ли беда добавить?
Ради одного потенциального премиумного КВ с экранами?
Так-то Шерманы тоже не самые лёгкие цели для танков с БР 2 (особенно модификация А2 и особенно для япов) и ап бронепробиваемости М4 ударит, в первую очередь, по ним.
2 лайка
если существует нормальный снаряд для танка его анивей надо вводить.
проблемы японцев точно не нерфом американцев решать надо.
1 лайк
Согласен, но и усугублять их апом амеров тоже пока что не стоит.
А вот тут спорно и может вызвать только новую волну срачей о пересмотрах БР.
2 лайка
Вот бы С-й кумуль Pz.3N
1 лайк
Тоже вожможно
100% гарантированно, ты сам привёл пример Pz.III N. Советоводы и так с него горят, дай ему снаряд на 100+ пробоя и они добьются его перевода на БР 3.