А че у нас крайняя необходимость? Немцем нечем воевать на 4 бр? Нафига одинаковое(трофейное)танки/оружие в 2х разных ветках?
3 бр. это прямой аналог кв1 л11, если он тоже улетает на 4 бр, то ок.
1 лайк
3 бр ваще
так ты же кинул его в чс
2 лайка
Бедные тигры и пантеры без брони…
я где то писал про тигры и пантеры?
1 лайк
Да. К слову, финский кв будет похуже тигра е. За счет орудия,а в нашей игре и по размерам(в том же берлине стрелять сквозь всякий мусор)
Которые были приняты на вооружение ркка,точно также, как хотчгисы у японцев. Только япы их покупали,а советы трофеяли десятками тысяч на немецких складах
2 лайка
ну так до 4 бр. могу спросить тебя, в каком классе читать учат?
Его бр 4,точно такой же,как у кв 1 зис 5. Только он будет ещё позорнее,т.к орудие не дотягивает для 4 бр. А по броне он не подходит для 3(с такой логикой можно опустить кв 1 зис 5 на 3)
Лучше уж добавить кв 1 с немецкой пушкой.
2 лайка
не
подходит вполне
ну так у кв1 зис5 как бы пушка зис 5, а не ф32, не догадываешься?
кв1 с пак40
1 лайк
Лицемернинько
Я бы посмотрел, как 2 бр будет убивать этого слона,который будет даже лучше кв 1 л11
Тока он не подходит для 4,как и кв1 финский для 3
-_-
3 лайка
ну так крыша корпуса там не получила экранов или это другое?
вполне подходит, кв 1 с пак 40 действительно место на 4, он ровня кв1 зис5, а кв1б нет.
1 лайк
Это?
Лицемернинько,ведь вы,немцефилы, ноете на имбовую броню кв 1 на 3 бр и предлагаете добавить более бронированную модификацию на этот же бр
3 лайка
на 4бр можно, как раз покажите, какая эта имба
1 лайк
Не, ну это уже Эребор. У него и орудие куда лучше и броня неуязвима не только для БР 2, но и для большей части машин БР 3.
Если КВ и трофей и на БР 3, то только братишка версии с Л-11.
2 лайка
доп экраны ничего не дают по итогу, как пробивалось, так и будет
а что ещё? почему то всех устраивает, что пехтура не может нормально убить кв1 на 2 бр
2 лайка
зачем на 4, если можно на 3
1 лайк
пон. Удачи и бывай
1 лайк