FG 42 II против ABT/ABC - Заключение / RGD vs U45N

Нет. В приоритете боевая

Я же правильно понимаю что как источник для аргументов ты выбрал вики?

осеводская логика в свое красе. Самому не смешно?

1 лайк

где ты видишь викки?

урезаем ктх пропорционально тогда скорострельность тоже в 2 раза от полигонной

Откуда таблички взял скинь сылку хочу почитать

ваш идейный скидывал

Нет, нифига.
В приоритете - боевая
Если таковой нет - полигонная
Чего тебе ещё не понятно?

1 лайк

осевдская логика все ясно дальше говорить неочем

Да да да с промытыми мозгами злые осеводы и эльфы за все хорошее против всего плохого (шутка)

2 лайка

ссылку дай на источник

Базируясь на чём? На твоих хотелках?
Может быть, ты нашёл какой-то немецкий документ, на котором бы основывалось такое изменение? Или, например, чьи-то мемуары? Зарубежна статья?
Хоть что-то более весомое чем “я так хочу. Я так сказал”?

3 лайка

Та тут просто прям демонстрация совкекской логики

1 лайк

ну ты сам почитай светам полигонную нельзя потому что он гто-то там (без источника) найдена скорострельность ИС2 в 3 выстрела в минуту, а ктх можно потому что полигонная есть а боевой нет поэтому у ктх полигонная у ИС2 боевая (хотя у нео блин тоже есть полигонная, но ее нельзя потому что есть боевая…

а ты осеводской

на какой тебе источник

Да. Осеводской требовательности к доказательствам

3 лайка

кт мжно по полигонной ис2 нельзя

на тот где ты нашел таблички

и сам ничего доказать не можешь