FG 42 II против ABT/ABC - Заключение / RGD vs U45N

Комната отдыха
657

Ну я вообще поднял эту тему не для разговора о прессах или ликбезах для форума о импульсе и силе, а к тому что клин башни у любого танка это норма и все зависит от точки приложения силы и конструкции погона башни и устройства ее механизма наведения. И тут уже не важен диаметр колпачка. Если пропасть в зону непробития, то как вы сказали

куда?
на башню, которая довольно жесткая и она вся как единое целое ввиду больших габаритов и толстых стенок в целом не сильно деформируется, а передает усилие дальше на погон и механизмы наведения из-а чего те могут выйти из строя или заклинить в виду физического смещения элементов или их деформации

658

Да
Усилие, равное весу этой же башни в случае переворота танка на 90°. Хотя, справедливости ради, там вес распределяеться чутка иначе, но и импульс передаёться башне не со 100% коэффициэнтом, т.к. привод получает импульс погашеный об вес башни

659

Тоже не понимаю почему шмальтурм делали так долго

660

но он придется в конечном итоге не на всю башню а на одно слабое звено, выход которого из строя при определенных параметрах удара (угла вектра импульса и точка приложения) не позволит поворачивать башню

661

Ну это уже прям сложные расчёты
Скорее всего импульс просто рассеиться

662

куда?) в тепло в одно мгновение)

663

По всему корпусу. Нужно учитывать, что башню для начала нужно сдвинуть, а потом уже сломать привод

664

Та даже если и клинит тот привод, что это даст? Ну заклинит его, кт починиться и даст в ответ. Всё

665

Это время которое и нужно ИС-2

666

Нужно для чего?

667

для перезарядки

668

Он просто в секунду починиться и вынесет иса

670

А это надо решать сделав починку приводов секунд 6 или какая там разница

671

Окей, будут доворачивать корпусом. По словам исоводов, Кт пробивает ис 2 в силуэт ваншотом, поэтому там не нужна ювелирная доводка.
И даже 6 секунд этом мало. Ис 2 18 кдшиться

672

Ну тога плюсом увеличить скорострельность ИС-2 до 4-5 выстр/мин, убрать cutted тротил у ИС2 и КВ2, чтобы аргумент про фугас точек был аргументом а не cutted (а то выстрелы с иса 3 раза в минуту с урезанными сколками и фугасным воздействием это смех по сравнению с 1 кг фугасом кт) пз 3н эффективнее фугасит чем ис 2 за счет скорострельности и того что у нео снаряд фугасный в игре сделан проще и понятнее без урезаний (cutted)

Ввести всем танкам боеукладку первой очереди, чтобы ты пфугасил на пз 3н или на ктх быстро, но первые там 6 снарядов, а потом превратился в что-то около т28э и ис 2, может и быстрее их, но уже не на много,
а у советских и так все плохо у них этого падения почти не будет

673

Каким фигом? Уже столько раз обсуждали то, что заряжание у Иса в разы сложнее и физически труднее для заряжающего чем у ктх

674

Боевая скорострельность у Иса вообще 2 выстрела в минуту

675

а у кт?

676

По полигонным - как раз таки 8 секунд. По боевой скорострельности информации нет, но если у иса смогли сделать максмум 12 секунд то явно не больше 12

677

начинается осеводское виляние. вижу издалека. про свою имбу

поэтому кт2 стреляет полигонными данными со скорострельностью 8 и более в м минуту,

Зато ИС2 дать полигонные 5-6 выстр. в минуту это нет ему надо боевые 3, нет 2, нет 1 выстр. в мин.
Ну я по вашей логике и физике уже понял с кем имею дело