А ни один ещё клон батлы не стал никому нужен
Это ты в моей последней игре был лютый портезан мп40 на 5 БР?
Весь рандом потверждает.
Давно пора. Я вот panzer III N давно предлагаю в район 3 БР отправить.
Угу тоже, сблевал после первого боя.
Соболезную
Ты не познал дзен
Держи, с 13 минуты с одного 122 фугаса. Скажем так, тигру хватило по самое не балуйся. Перекошенный тапочек уже только в утиль.
С того , случайные самолеты уже не авиация. Так что можно добавлять в Берлине и Нормандию по два самолета за союзников, взамен немецких. Ну и оставим 1 танк для приличия на три у союзников.
Вы ж орете что нереалистичная балансировка не нужна! Хорошо будем топить за реалистичную. Нам же жалко аж ЦЕЛЫХ пять патронов для АВТ АВС. Имбовать будут.
И да раз пошла такая пьянуа уирасы иолько ц советов, всем остальным не положено
Я тебе говорю не с точки зрения истории, а с точки зрения физики.
У нас в небе всего 4 самолёта максимум.
Чем тебе не случайные самолёты?
Можно, но тогда уже 2 на 3. Иначе вообще сядет какой-нибудь Петька на танк и будет сидеть всю катку нифига не делая.
Я уже думал увеличить численность танков Союзников на высоких брах, но чтобы это раскрылось нужны фланги, а у нас их неть, поэтому будет просто 3 пачки корма для тигров в команде врага
это не я был это были мои люди
0/11 Агент Кемпфёра
В смысле? Какая еще физика нужна когда испытывали в реале урон. КТ после 1 попадания уже недееспособен. Физичней уже некуда.или у Вас физика как и баланс работают тогда когда это выгодно немцам?
У нас в небе всего 4 самолёта максимум.
Чем тебе не случайные самолёты
Вот и будут все 4 за союзников хварами и 250 кг немцев долбить, чтоб с зениток не слезали, нафиг баланс, реализм наше все.
Можно, но тогда уже 2 на 3
Не пойдет реализм так реализм 3 танка союзников против 1 немцев. Чтобы вырабатывали арийский взгляд.
Физичней уже некуда.или у Вас физика как и баланс работают тогда когда это выгодно немцам?
Немецкая физика лучшая в мире)
В смысле? Какая еще физика нужна когда испытывали в реале урон. КТ после 1 попадания уже недееспособен. Физичней уже некуда.или у Вас физика как и баланс работают тогда когда это выгодно немцам?
Я даже специально посчитал импульс удара снаряда ИС-2 — 20 тонн, в лабораторных условиях.
Для повторения такого же импульса нужно просто поставить танк на борт. В реале ничего в таком случае фатального не происходило, просто временный клин из-за другой развесовки орудия
И учти, это при идеальной скорости в 800 м/с, а она ещё и падает с дистанцией.
Вот и будут все 4 за союзников хварами и 250 кг немцев долбить, чтоб с зениток не слезали, нафиг баланс, реализм наше все.
Одно другому не мешает
Это смех конечно. Ты здесь жонглируешь фактами как хочешь. Речь об игре - в игре ис и ктх не равны - ктх перестреливает иса, так еще и снаряды иса пропадают в броне кт. Ты произвольно приплетаешь то баланс то историзм то физику только когда тебе это выгодно, тем самым сводя все аргументы на ноль
Я уже столько раз пояснял, почему ис 2 - лучшая ровня кт из всех что только вообще можно придумать
Теперь поясняю за физику и реал
Ты утверждаешь что Ис-2 лучший танк в игре? Кайф)
Человек написал, что попадание болванкой в 122 мм в принципе выводило ктх, из строя. Ты провел лабораторку в ответ? Я тебе предлагаю брат такую лабораторку. Маму попроси надеть тебе на голову ка, тсрюли и потом со всей силы треснуть по ней скалкой. Вот так ты себя не будешь чувствовать танкистом при попадании 122 мм снаряда. Потому что умножить надо раз в 100, лаборант
А у нас эти снаряды просто пропадают и не дамажат и стреляют раз сколько в минут. Вообще карьера форумного спорщика не ведет к успеху
Человек написал, что попадание болванкой в 122 мм в принципе выводило ктх, из строя. Ты провел лабораторку в ответ?
Да, вопросы?
Маму попроси надеть тебе на голову ка, тсрюли и потом со всей силы треснуть по ней скалкой. Вот так ты себя не будешь чувствовать танкистом при попадании 122 мм снаряда. Потому что умножить надо раз в 100, лаборант
Ты конечно можешь так попросить сделать твоих родителей, для, возможно, новых эмоций.
Но чтобы получить действительно опыт танкиста в танке сидеть ты должен в шлемофоне на большом удалении от железного короба, в котором ты находишься, а на твой короб со скоростью 1 м/с положат 20 тонную болванку
Короче со скалкой не проканает, сорян
Ты утверждаешь что Ис-2 лучший танк в игре?
Где я такое говорил?
Лучший танк в игре - Хо-Ри, и это давно уже всем очевидно
И да, если даже взять этот способ со скалкой - мне будет пофиг. Ну да, глуханёт. Но не умру и не контужусь
Человек написал, что попадание болванкой в 122 мм в принципе выводило ктх, из строя
Я доказал, что это физически невозможно, а значит - басни танкистов и недопонимание ситуации
Нужно забайтить форумчан играть танковые бои 10 на 10 с
Ис2 против ктх
Кв1 против пз4ж
Т28э против пз3н
Это даже прекольнее чем фг и авт
Там хотя бы посмеяться можно
А можно снять лимит с танков?
Так это привет тундре. Не понимаю зачем вообще брать танки пехота выносит все на изи. Что ктх что ис2 не нужен.
Если полгода-год назад да, мета после объединения не устаканилась, превосходство ктх было очевидным, отрицать это было глупо. Сейчас и амеров апнули и как будто все фугасы, бомбы и ракеты скрыто нерфанули, что мешает тащить на пехоте, ктх как аргумент смотрится уже не так сильно.
А превосходство мясных штурмов и эффективность и универсальность пехоты, вот что сейчас рулит на самом деле, как по мне.