Им всем необходимо снижение боевого рейтинга на 1 пункт, в одних случаях это сау без башни, в других это танки буквально с боевого рейтинга ниже.
Почему Pz 4H на четвёртом бре, если это тот же пазик?
Почему м10 на бр 4, если сау буквально во всём ухудшенная копия Pz 4 J?
И везде одни и те же вопросы к технике из списка
А что на счёт иса2 1943 ниже кинуть, а то это совсем без толковая машина на 5, ну и КВ зис5 на 3.
Кв2 тоже сомнительно на 4бр.
Ягдпантеру забыл.
Да неплохо было бы их всех сместиь на БР ниже. Хотя по большей части представленные образцы такой шлак, что на каком бы БР они ни были брать их не стоит. Уж лучше с голой жопой на дробовик, чем на каком нибудь На-То.
Вопрос такой: дикер макс получается норм на 3бре?)
Если спустят все остальное то норм.
Пушка 105 мм, более чем норм.
Если снаряд не топовый, то надо попросить топовый, чтоб было комфортнее
Так же можно сделать про самолёты.
П40, пе2/3, а20 все версии. Ишак что на 5 бр залез с лтх бочки( у нас видите ли эксперты есть которые считают что он на своём месте).
с п40 пусть будет на 2, надо наоборот иар с премным итальянцем на второй пихать.
и185 да, тема была про третий
а 20 балансируется по бомбовой нагрузке + курсовому
Ваншот любого танка
С быстрым кд
Думаю КВ2 на 3бр надо.
Непробиваемый лоб для 85мм и орудие пак 43, прости уж, но НЕТ, как и супер джамбо
Был бы насхорн или ваффентрагер - тогда да
Ну у него привады лучше и шурты есть
Ну тогда и вышеперечисленные образцы нет.
к пушке вопросов нет, она хорошая. А вот то, что нельзя даже высунуться из танка отстреляться и отсутствие какого либо оборонительного вооружения ставит крест на этом танке, я лучше возьму пз4е/ф1 и залью точку фугами.
А20 4 100 кг у СССР на 3, пе2/3 тоже самое. А20 м8 новый старый это вообще мем. А ещё японский 500 кг самолётик аж на 4. Ил 2 37мм спорно но можно, потос у бритов в ветке есть забыл раванре вирвильд вроде на 4 бр.
Тут опять же претензия не к рейтингу, а к удобству самоходок
всегда думал что он 4й бр, только недавно узнал, что он на 5 и был, как бы это без нецензурной брани… в шоке. Чем обосновано, если намного лучший Т34-85 с аналогичным орудием на 4м
Не кринжуй, ис1 это буквально тигрh1, а су85м это ягд пандер4 и все это дело на 4, так что ис1я сушка может даже ис2 1943 на 4 вопрос времени.
ну оно и так на заслуженном втором бр-е
хеллект далеко не медлительный
а с этими че не так?
