Я говорю о том, что пантера и самый первый тигр по сути лучше чем ИС-2.
Но на англ части они оговорились, что будут выдавать ПТ-САУ.(Ну т.к. единственное, что подходит под слова плохи против пехоты, хороши против танков)
Эх, ребят, ну не уверен.
Я не очень давно в игре. Для меня это было фишкой игры, и исторически правильным явлением, когда будучи на БР1 с винтовками Kar и (о, богачи!), с шашкой динамита у каждого в кармане, мы встретили пару раз ужасающее КВ!
КВ-1… Это было ужасно, как в реальной истории. Несколько отделений полегло, просто пытаясь подобраться к грозной машине. Закидывание шашками ни к чему не привело. (Тоже, исторически верно, гуглим копипасту как один КВ-1 держал одну дорогу в Белоруссии целый день и потом ночь, под утро смогли отвлечь. Сапёр не смог вывести из строя ни орудие, ни гусеницу, когда положил взрывчатку). Смогли одолеть после тяжелейших потерь, когда притащили ПВО и отвлекли танк.
Вот короткая версия (я читал с деталями, про то, как сапёр без сапог остался, и т.п.)
гуглите там post/kak-sovetskiy-kv-1-derzhalsya-48-chasov-prot/
Это я к чему, мне нравится находить себе ужасный монстр танк противника. Пусть это будет фишкой игры, оно исторично.
3 лайка
Сейчас тебе за историчность предъявят, но ты тоже против этой механики с доп техникой
Это всё началось из за матчмейкинка , пускай будет вилка ±1 бр и проблема из за которой придумали эту функцию исчезнет
1 лайк
Добавить совкам ис3 а амерам суперперш или т32? Не… давайте просто танк дадим на 1 бр ниже, а КТ пускай и дальше будет без конкурентов…
2 лайка
И что тебе здесь не нравится? Корректнее было бы полностью цитату вставить…
Я видел много жалоб от игроков на слишком увеличившееся кол-во техники в боях.
Я видел много жалоб от игроков на слишком большое количество остовов от танков и разного мусора, мешающего проезду.
Озвученное тобой предложение лишь усугубляет эти вещи + не даёт никакого профита игрокам, т.к. эти же пустые танки могут быть уничтожены врагом.
1 лайк
Самое забавное, что ведь на танках раньше лишь игроки катались… так от каких игроков жалобы то?
Неужто меньшинство так мешает большинству?
Я это предлагал ради интересных ситуаций в бою.
Меня прибыль не интересует.
К тому же ради дополнительной актуализации ремкомплектов и рюкзаков.
В любом случае моя идея более честная, чем та, которую решили реализовать.
1 лайк
Мне действительно мешает огромная куча трупов на респах противника
Они собой засоряют проходы и не дают сцапать следующего на очереди противника
Ну тут проблема в тебе, то что ты, не можешь приспособиться к изменениям на поле боя. Ну и кемпить респавн это зло.
Хотя вполне вероятно что ты просто иронизировал, я сейчас не совсем способен иронию воспринимать.
Да там мужики, которые с винтовкой, не умеют автоматом пользоваться, уж водить точно не умеют. Кстати верно, вот перед тобой танк, и не в игре типа ГТА, а в жизни. Да хз куда на что жать, это не тачка.
Мне нравится, что остовы остаются. Едешь, а там твой бтр догорает. Логично. Искать объезды.
Может, решение в том, чтобы не только взрывы видоизменяли ландшафт, но и собственно танки (ведь как таковое копание лопатой получается). Чтобы не застревали в буераках.
Хотя как по мне, танк застрял в буераке, это реалистично. Там сколько в истории брошенных машин было, просто застряло. Особенно в начале войны. Тут в Листке тоже спешка, тут не до тягачей.
Да так, с усмешкой вспомнил как с командой силой остановили врага на мосту Кенигсплац
Прижали так, что успевай отсчитывать сброс таймера неуязвимости
А остовов то сколько было…
Надо дать инжу возможность разбирать остатки техники
Я бы поржал, если бы инженер мог разбирать “живую” технику
Ты не представляешь, сколько проектов и даже франшиз было угроблено таким образом. Даже мастодонты типа Диснея и Сони регулярно влипают. Плюс, мы не знаем, какой изначальный расчет на листок был у издателя. Если они бабло и силы туда вливали по остаточному принципу, то легко могут думать - “мы ничем не рискуем в финансовом плане, если резко сделаем из терминатора тарнсформеры из листка тундру. Взлетит - хорошо, утонет - и хер с ней, невелика потеря.”
3 лайка
Да Боже! Теперь в торем стоять в серой зоне будут… 
1 лайк
Так себе идея… Если ты на 2бр,а вражина на танке 4бр - просто не бери танк! Пускай берет тот в вашей команде, у кого танк тоже 4бр.А так вместо егоного 4бр будет ваш недотанк 3бр, или прокачанный танк 2бр
2 лайка
Как профильный танкист: плохая идея, и проблему она не решает, а усугубляет.
Объясняю: тот же Т-34-85 против Тигра 2 ничего не сделает в Берлине или зеелове, и не в последнюю очередь потому, что это едва ли не самые танкоНепригодные карты в игре, которые к тому же почти полностью решены возможности обхода на танке или возможности танку с танком не встречаться, а так же огромное обилие панцерфаустчиков и взрывпакетчиков.
Решением проблемы, что возможно будет удивительно для вас, станет запрет брать танк 3-го БРа при наличии в бою у врага танка 5-го. Я зачастую даже не успеваю взять свой прокачанный и подходящий по БРу экипаж, в то время как какой нибудь клоун выедет в бой на Т-70. У этого человека явно нет танкового опыта или он не хочет приносит пользу, нет смысла давать ему танк 4-го БРа, который к тому же не поможет. Пусть качает ветку танков, а не занимается маразмом и подставляет команду, а технику пусть берут те, у кого есть прокачанные самолеты/танки и экипажи, мы как никак их качали…
9 лайков
С какого перепуга человек с сетапом 3 БР загремев в берлин, должен будет попадать под такой запрет?
Профильный танкизд - это диагноз.
Да и подставляют команду в 99% случаев именно профильные танкизды-летуны.
1 лайк